Судья - Егорова М.Ю. Дело №22-1220

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 27 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Вершининой Г.М.,

судей - Подшибякиной О.С. и Банникова Г.Н.

при секретаре - Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя М.Ю.В. - Шестаковой П.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 сентября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Шестаковой П.С. на постановление следователя СО при Железнодорожном РОВД г. Пензы от 6 августа 2006 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу и постановление начальника СО №1 СУ при УВД по г. Пензе от 6 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства.

Заслушав доклад судьи Банникова Г.Н., объяснения Шестаковой П.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 сентября 2010 года прекращено производство по жалобе Шестаковой П.С. на постановление следователя СО при Железнодорожном РОВД г. Пензы от 6 августа 2006 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу и постановление начальника СО №1 СУ при УВД по г. Пензе от 6 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что постановлением исполняющего обязанности начальника СУ при УВД по г. Пензе от 21 сентября 2010 года обжалуемые заявителем постановления отменены.

В кассационной жалобе представитель М.Ю.В. - Шестакова П.С. просит постановление судьи отменить, указывая, что оно вынесено незаконно, поскольку, несмотря на отмену постановлений от 6 августа 2006 года и от 6 августа 2010 года, вопрос о признании М.Ю.В. потерпевшей по уголовному делу не решен.

В возражениях старший помощник прокурора района просит постановление оставить без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Так, из материала видно, что постановлением исполняющего обязанности начальника СУ при УВД по г. Пензе от 21 сентября 2010 года обжалуемые Шестаковой П.С. постановления следственных органов от 6 августа 2006 года и 6 августа 2010 года отменены и материал направлен для проведения дополнительной проверки.

С учетом изложенных обстоятельств судья, дав всем обстоятельствам дела правильную оценку, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по жалобе Шестаковой П.С., поскольку обжалуемые заявителем постановления отменены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 сентября 2010 года по жалобе Шестаковой П.С. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: