Судья Кошлевский Р.В.                                                                            Дело № 22-1223

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                             27 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

Председательствующего - Вершининой Г.М.,

судей - Михайленко А.В., Подшибякиной О.С.,

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зубрилина В.А. на постановление суда апелляционной инстанции - Зареченского городского суда Пензенской области от 7 сентября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Заречного в отношении

Зубрилина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

12.07.2001 года Зареченским городским судом Пензенской области с учетом пересмотра постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 22.03.2004 года по ч.1 ст.175, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

02.10.2007 года мировым судьей судебного участка №1 г.Заречного по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 01.10.2008 года по отбытии наказания;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубрилин В.А. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, т.е. за кражу.

Вину Зубрилин В.А. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Зубрилин В.А. просит пересмотреть приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Заречного и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что судом при назначении наказания учитывалась характеристика, написанная старшим участковым г.Заречного, которая не совпадает с действительностью, так как, находясь на свободе, Зубрилин В.А. участковым не проверялся. Кроме того, осужденный указывает, что добровольно возместил ущерб потерпевшей Ф.., раскаивается в содеянном.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Зубрилин В.А. просит назначить ему наказание не более 5 месяцев 10 дней лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Доводы жалобы осужденного Зубрилина В.А., приведенные выше, нельзя признать обоснованными.

Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что наказание Зубрилину В.А. назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, исследованных в суде с достаточной полнотой, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающего - рецидива преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание Зубрилину В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и по своему виду и размеру несправедливым вследствие чрезмерной суровости либо чрезмерной мягкости не является. Учтено было судом при назначении наказания, что данное преступление Зубрилин В.А. совершил, имея непогашенные судимости за ранее совершенные преступления (тяжкие и средней тяжести), и реально отбывал наказания в местах лишения свободы, после чего вновь совершил преступление.

Требования ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания мировым судьей соблюдены.

Вид исправительного учреждения Зубрилину В.А. назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Апелляционное постановление по делу постановлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зареченского городского суда Пензенской области от 7 сентября 2010 года в отношении Зубрилина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зубрилина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -