Судья Симакин В.Д.             дело № 22- 1268

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза         10 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Шелкова Р.А. и Подшибякиной О.С.,

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2010 года кассационную жалобу Анучина С.А. на постановление судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2009 года, которым прекращено производство по жалобе Анучина С.А. на постановление оперуполномоченного уголовного розыска ОВД по Нижнеломовскому району Пензенской области С. от 26 августа 2009 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Анучина А.С. по факту незаконного оборота оружия.      

Заслушав доклад судьи Шелкова Р.А., мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судья постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Анучин А.С. выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, как незаконное, и направить материал на новое рассмотрение, мотивируя тем, что его жалобу рассмотрели в его отсутствие, не рассмотрели его ходатайство на ознакомление с материалом проверки, протоколом суда. В том числе не опросили свидетелей, не нашли оружие и место стрельбы, не истребовали телефонные разговоры.

Проверив материал по жалобе, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу несостоятельной.

Как правильно установлено судьёй, обжалуемое Анучиным С.А. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2009 года было отменено постановлением заместителя Нижнеломовского межрайпрокурора Л.. от 20 сентября 2010 года с направлением материала для производства дополнительной проверки, что видно из копии постановления, приобщённой к материалу.

При таких обстоятельствах суд обоснованно прекратил производство по жалобе Анучина С.А. на указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2009 года в связи с отсутствием предмета обжалования.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2010 года о прекращении производства по жалобе Анучина С.А. на постановление ОУР Нижнеломовского ОВД от 26 августа 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: