кассационное определение



Судья - Прошкин С.В.                                                    Дело № 22-1240

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза             3 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Вершининой Г.М.,

судей Михайленко А.В., Банникова Г.Н.,

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Куряева С.Ф. на постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 20 августа 2010 года, которым заявление об условно-досрочном освобождении

Куряева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 14.10.2009 года по ч.2 ст.162, ч.2 ст.213 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,-

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 14.10.2009 года Куряев С.Ф. осужден по ч.2 ст.162, ч.2 ст.213 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 16.12.2009 года приговор от 14.10.2009 года оставлен без изменения.

Осужденный Куряев С.Ф. обратился в суд с заявлением об условно-досрочном освобождении, мотивируя просьбу тем, что отбыл положенную часть наказания, имеет ряд поощрений, режимные требования и правила внутреннего распорядка ИУ выполняет. По месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, после освобождения намерен трудоустроиться.

Суд заявление оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Куряев С.Ф. просит удовлетворить его заявление об условно-досрочном освобождении и отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд не учел положительную характеристику администрации ФБУ ИК-7, тот факт, что он отбыл положенную часть наказания, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, после освобождения намерен трудоустроиться. Кроме того, Куряев С.Ф. считает, что не соблюден порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, который предусматривает участие в судебном заседании осужденного и его защитника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Исходя из смысла указанной нормы права, условно-досрочное освобождение от назначенного наказания к осуждённому, отбывшему установленный законом срок, может применяться только в случае, если суд придёт к выводу, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда срока наказания и основанием его применения является исправление осуждённого, которое заключается в таком изменении личности, при котором лицо, возвращаясь в общество, впоследствии не нарушит уголовный закон.

При рассмотрении заявления об условно-досрочном освобождении Куряева С.Ф. суд пришел к выводу, что утверждение осужденного и администрации ФБУ ИК-7 о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, является преждевременным.

Свой вывод суд подробно мотивировал в постановлении, сомневаться в обоснованности данного вывода у судебной коллегии оснований не имеется.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Куряева С.Ф. допущено не было.

Оснований к отмене постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 20 августа 2010 года об оставлении без удовлетворения заявления Куряева С.Ф. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Куряева С.Ф. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: