Кассационное определение



Судья - Малашин С.В.                                                    Дело № 22-1270

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза             10 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Акатовой Т.Д.,

судей                  Михайленко А.В., Банникова Г.Н.,

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савина П.А. на постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 23 сентября 2010 года, которым заявление об освобождении в связи с болезнью от отбывания наказания

Савина П.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> судимого 02.11.2000 года Раменским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 к 7 годам лишения свободы, на основании постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 19.07.2005 года освобожденного 27.07.2005 года условно-досрочно,

осужденного 24.07.2007 года приговором Раменского городского суда Московской области по ч.1 ст.105, ч.1 ст.115, ст.119 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Раменского городского суда Московской области от 24.07.2007 года Савин П.А. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.115, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров и окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Савин П.А. обратился в суд с заявлением об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием.

Суд заявление оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Савин П.А. просит отменить постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 23.09.2010 года и удовлетворить заявленное ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием, в силу таких причин, как инвалидность, наличие двух тяжелых заболеваний, критическое состояние здоровья, опасение за свою жизнь. Просит дать возможность получить квалифицированное лечение на воле при необходимой достаточности лекарств и медицинских препаратов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Установленные у Савина П.А. заболевания входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года, и по медицинским показаниям возможно освобождение Савина П.А. от отбывания наказания.

Однако при рассмотрении заявления осужденного Савина П.А. об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием суд пришел к выводу, что своим отрицательным отношением к лечению осужденный умышленно способствовал ухудшению своего здоровья, умышленно не принимал лечение с целью обострения заболевания и возможности освобождения от отбытия наказания.

Свой вывод суд подробно мотивировал в постановлении, сомневаться в обоснованности данного вывода у судебной коллегии оснований не имеется.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ при решении вопроса об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием Савина П.А. допущено не было.

Оснований к отмене постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 23 сентября 2010 года об оставлении без удовлетворения заявления Савина П.А. об освобождении в связи с болезнью от отбывания наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от 24.07.2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Савина П.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: