кассационное определение по уголвоному делу



Судья - Курдюков В.А.     Дело №22-1289

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза       17 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Потаповой О.Н. и Банникова Г.Н.

при секретаре - Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Первомайского район г. Пензы Ванина И.А. и кассационную жалобу осужденного Курмакаева Ю.А. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 2 сентября 2010 года, которым

Курмакаев Ю.А., <данные изъяты>, не судимый -

осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 203 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Банникова Г.Н., объяснения адвоката Сиренко В.В., в защиту интересов осужденного Курмакаева Ю.А., мнение прокурора Антоновой Н.Н., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Курмакаев Ю.А. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено 19 июня 2010 года, в период времени с 4 до 5 часов, в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Курмакаев Ю.А. свою вину не признал.

В кассационном представлении прокурор Первомайского района г. Пензы Ванин И.А. просит приговор суда отменить, указывая, что согласно приговору суда осужденным значится Курмакаев Ю.А., <данные изъяты> года рождения, однако фактически, как установлено проверкой осужденным является его брат - Курмакаев А.А., <данные изъяты> года рождения.

В кассационной жалобе осужденный Курмакаев Ю.А. просит приговор суда изменить: смягчить назначенное наказание, снизить размер материального ущерба и морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене с направлением дела прокурору.

Согласно ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении приводятся данные о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление. Под данными о личности имеются в виду анкетные данные: фамилия, имя, отчество, год, месяц и дата рождения, место рождения, место жительства, место работы, занятие или должность, образование, семейное положение, прежние судимости.

При этом необходимо установить, правильно ли в обвинительном заключении указаны данные о личности обвиняемого (в соответствии с документами, удостоверяющими личность) и его причастность к совершению преступного деяния, т.е. самоличность совершения его данным лицом

В соответствии с требованиями ст. ст. 304 и 308 УПК РФ в вводной и резолютивной частях обвинительного приговора должны быть указаны: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Данные требования закона нарушены.

Так, проведенной проверкой установлено, что Курмакаев Ю.А., <данные изъяты> года рождения проживает в <адрес>, а осужденным по настоящему делу является его родной брат - Курмакаев А,А., <данные изъяты> года рождения.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело возвращению прокурору для устранения указанных препятствий его рассмотрения по существу, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Доводы жалобы осужденного рассмотрению не подлежат.

Направляя уголовное дело прокурору для устранения указанных выше препятствий его рассмотрения по существу, судебная коллегия считает необходимым срок содержания под стражей продлить до 2 января 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 2 сентября 2010 года в отношении Курмакаева Ю.А. отменить и уголовное дело возвратить прокурору Первомайского района г. Пензы для устранения препятствий его рассмотрения по существу.

Кассационное представление удовлетворить.

Меру пресечения Курмакаеву Ю. (А.) А. оставить заключения под стражей, срок которой продлить на два месяца, т.е. до 2 января 2011 года включительно.

Председательствующий:

Судьи: