Судья - Засорина Т.В.      Дело № 22-1286

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                   17 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Бирюкова Н.И., Шелкова Р.А.,,

при секретаре Панковой А.С., -

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Машаргина А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 августа 2010 года, которым ходатайство о пересмотре приговора осуждённого

Машаргина А.А., <...>, судимого 28 февраля 2007 года Кузнецким городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждённого 1 июня 2007 года Неверкинским районным судом Пензенской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, -

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Акатовой Т.Д., мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Машаргин А.А. осуждён приговором Неверкинского районного суда Пензенской области от 1 июня 2007 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Машаргин А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. ст. 73, 74 УК РФ.

Суд его заявление оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Машаргин А.А. просит изменить постановление, пересмотреть приговор и снизить ему срок назначенного наказания, считая, что в окончательное наказание должно быть засчитано наказание, отбытое им со дня провозглашения приговора Кузнецкого городского суда от 28 февраля 2007 года до дня провозглашения последнего приговора. Кроме того, считает, что в судебном заседании при решении вопроса о пересмотре приговора должен был принимать участие защитник.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 августа 2010 года законным и обоснованным.

Суд в постановлении правильно указал на отсутствие оснований для пересмотра приговора, поскольку изменения, внесённые в ст. ст. 73 и 74 УК РФ ФЗ РФ от 29 марта 2010 года, не улучшают положение осуждённого.

Кроме того, срок наказания, назначенного Машаргину А.А. по приговорам Кузнецкого городского и Неверкинского районного судов Пензенской области, не превышает 2\3 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ соответственно.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении вопроса, связанного с исполнением приговора, судом не допущено.

Ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника в судебном заседании осуждённый не заявлял.

Таким образом, оснований к изменению либо отмене постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 августа 2010 года в отношении Машаргина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Машаргина А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: