КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза         9 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Потаповой О.Н. и Фоминой Г.В.

при секретаре              Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соловьева А.К. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 ноября 2010 г., которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Пензенского областного суда от 1 апреля 2005 года.

Заслушав доклад судьи Потаповой О.Н., мнение осужденного Соловьева А.К., просившего жалобу удовлетворить, приговор пересмотреть и снизить ему наказание, заключение прокурора Семеновой И.А., просившей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пензенского областного суда от 1 апреля 2005 года Соловьев А.К. был осужден по п. «в» ч.4 ст.162, по п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 12 октября 2004 года.

Соловьев А.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 1 апреля 2005 года и снижении наказания в связи с внесенными в ст.62 УК РФ изменениями, улучшающими положение осужденного.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 ноября 2010 года ему было отказано в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев А.К., выражая свое несогласие с постановлением судьи, просит его отменить и материал направить на новое рассмотрение. Считает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, поскольку, хотя ему и было назначено наказание с применением ст.62 УК РФ, но при этом данная статья предусматривала другой максимальный размер наказания, чем после внесенных изменений, поэтому считает, что суд должен был пересмотреть приговор и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что Соловьев А.К. был осужден Пензенским областным судом 1 апреля 2005 года.

В соответствии с ФЗ- 141 от 29 июня 2009 года, вступившим в силу 14 июля 2009 года, часть 1 статьи 62 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей ( вместо трех четвертей в предыдущей редакции) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При осуждении Соловьева А.К. в качестве смягчающего обстоятельства судом признаны частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, при этом отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.

Наказание Соловьеву А.К. по ст. 62 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.

Таким образом, назначенное Соловьеву А.К. наказание не превышает пределов, установленных ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ- 141 от 29 июня 2009 года ( 2\3 от 15 лет = 10 лет).

В части назначения наказания Соловьеву А.К. по п. «ж,з» ст.62 УК РФ не применяются.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора от 1 апреля 2005 года, районный суд свой вывод мотивировал.

Таким образом, оснований для пересмотра приговора и снижения срока наказания, назначенного Соловьеву А.К. по приговору Пензенского областного суда от 1 апреля 2005 года, о чем ставится вопрос в его жалобе, не имеется.

У судебной коллегии нет оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, поскольку районным судом принято правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Соловьева А.К. о пересмотре приговора Пензенского областного суда от 1 апреля 2005 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: