г. Пенза      16 марта 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д

судей - Доронькиной Т.Е. и Фоминой Г.В.

с участием секретаря - Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011 года кассационные жалобы осужденных Седова А.В. и Пчелинцевой В.Н. на приговор Каменского городского суда Пензенской области от 25 января 2011 года, которым

Седов А.В., <...> года рождения, уроженец <...>, судимый:

-29.12.2003 года Каменским городским судом Пензенской области по п. «а» ч.2 ст. 166 и ч.3 ст. ст. 30, п. «а « ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-04.02.2004 года тем же судом по ч.3 ст. 158 и ч.1 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

-21.03.2005 года тем же судом по п. «г» ч.2 ст. 161 с применением ст. 88, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 26.03.2009 года;

-16.03.20010 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев-

осужден:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту от 30 ноября 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту от 7 декабря 2010 года к 2 годам лишения свободы без штрафа;

- по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту от 8 декабря 2010 года к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Седову А. В. назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Пчелинцева В.Н., <...> года рождения, <...>, судимая:

-14.08.2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-16.12.2008 года Каменским городским судом Пензенской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней 16.09.2010 года-

осуждена по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, Пчелинцевой В.Н. частично присоединено неотбытое наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 16.12.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., объяснения осужденного Седова А.В., адвокатов Федоровой Н.А. и Филимонова Д.А., поддержавших жалобы осужденных, мнение прокурора Зеленченко О.О., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Седов А.В. органами следствия обвиняется в совершении 30 ноября 2010 года кражи имущества, принадлежащего Р.Н.Н., с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Он же обвиняется в совершении 7 декабря 2010 года кражи имущества Р.Н.Н., с незаконным проникновением в ее жилище.

Он же обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), по предварительному сговору группой лиц.

Он же обвиняется в совершении 8 декабря 2010 года кражи имущества, принадлежащего А.Т.Р.

Пчелинцева В.Н. органами следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, без цели его хищения, группой лиц по предварительному сговору с Седовым А.В.

Виновными себя Седов А.В. и Пчелинцева В.Н. признали.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Седов А.В. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, считая его суровым и несправедливым. При этом ссылается на то, что судом не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно: признание им вины, отсутствие ущерба и рецидива в его действиях. Просит применить ст.62 УК РФ и снизить наказание.

Осужденная Пчелинцева В.Н. в своей жалобе просит изменить ей режим отбывания наказания с общего режима на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденных, согласившихся с предъявленным им обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением общих правил судопроизводства и главы 40 УПК РФ об особенностях порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Что касается назначенного Седову А.В. наказания, справедливость которого оспаривается им в своей жалобе, то оно назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных, характеризующих личность виновного и всех обстоятельств дела. Свой вывод о назначении Седову наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд мотивировал и судебная коллегия с ним согласна. Оснований для снижения ему наказания, судебная коллегия не находит. Доводы, приведенные им для этого, судом уже были учтены при определении ему вида и размера наказания.

Судебная коллегия не находит также оснований для удовлетворения жалобы осужденной Пчелинцевой В.Н. о назначении ей более мягкого режима отбывания наказания, поскольку вид исправительного учреждения определен ей в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалоб судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каменского городского суда Пензенской области от 25 января 2011 года в отношении Седова А.В. и Пчелинцевой В.Н. оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденных Седова А.В. и Пчелинцевой В.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий-

судьи: