Судья Рыбаков А.В. дело № 22- 358 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пенза 13 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Вершининой Г.М., судей Кирьянова Ю.В. и Доронькиной Т.Е., при секретаре Панковой А.С. рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кудрина В.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 февраля 2011 года, которым Кудрин В.В., <...> года рождения, <...>, ранее судимый: 29.10.2003 года Зареченским городским судом Пензенской области с учетом пересмотра приговора постановлением Зареченского городского суда Пензенской области от 9.02.2004 года по ст.ст.158 ч. 2 п. »б», 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч. 2 п. «а»,69 ч. 3УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 11.02.2004 года Зареченским городским судом Пензенской области по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 17.03.2006 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 26 суток; 29 апреля 2008 года Зареченским городским судом Пензенской области по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ с применением ст.18 ч.1УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 02.06.2010 года условно-досрочно на 2 месяца, судимости не погашены, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. »а, в» ч. 2 ст.166; ч. 1 ст.161УК РФ и назначено ему наказание: по п.п. »а, в» ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст.161 УК РФ с применением ст.68 ч.2УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытии Кудрину В.В. назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента задержания в порядке ст.91УПК РФ с зачетом предварительного заключения с 13.11.2010 года. Меру пресечения в виде содержания под стражей - постановлено оставить осужденному Кудрину В.В. без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскано с Кудрина В.В. в пользу Федерального бюджета РФ расходы за адвоката 1491 рубль 85 копеек. По делу осужден также Веселов Р.С., приговор в отношении которого не обжалован. Заслушав доклад судьи Кирьянова Ю.В., осуждённого Кудрина В.В. в режиме видеоконференции и адвоката Кривошееву Е.Г. в поддержание жалобы, мнение прокурора Зеленченко О.О., полагавшей приговор в отношении Кудрина В.В. оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кудрин В.В. 27.10.2010 года совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при указанных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе осужденный Кудрин В.В., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации его действий, просит смягчить назначенное ему наказание, которое считает чрезмерно суровым. Ссылается на то, что суд не учёл его помощь следствию в раскрытии преступления и не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит назначить ему наказание в виде исправительных работ, с учётом изменений в УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Винокуров Д.С. считает жалобу необоснованной. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что вина Кудрина В.В. в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Выводы суда о доказанности его вины и юридическая квалификация его действий на момент вынесения приговора по п.п. »а, в» ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года №81-ФЗ) являются правильными. Наказание назначалось судом Кудрину В.В. в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельства смягчающего и отягчающего наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обоснованно принимается во внимание, что Кудрин по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 62 том 2), по месту отбытия предыдущего наказания - отрицательно, имел нарушения, должных выводов для себя не сделал, участия в общественной жизни не принимал (л.д. 60 том 2). Обстоятельством, отягчающим наказание Кудрина в соответствии со ст.18 ч.2УК РФ признаётся опасный рецидив преступлений и назначается наказание на основании ст.68 ч.2УК РФ. Обстоятельства, указанные им в жалобе, были известны суду. Вместе с тем, приговор подлежит изменению. Согласно ст. 10 УК РФ приговор подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». В связи с этим, судебная коллегия квалифицирует действия Кудрина В.В. по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03. 2011 года), улучшающей его положение. С учётом вносимых изменений оснований для смягчения назначения Кудрину В.В. судебная коллегия не находит. При этом судебная коллегия учитывает, что изменений по п.п. »а, в» ч. 2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26 -ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» не вносилось. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения наказания в виде исправительных работ, о чём ставится вопрос в жалобе осуждённого, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 февраля 2011 года в отношении Кудрина В.В. изменить и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ч. 2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Кудрину В.В. - 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Кудрина В.В. - оставить без изменения, его кассационную жалобу - удовлетворить частично. Председательствующий Судьи: