г. Пенза         15 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Доронькиной Т.Е. и Потаповой О.Н.

с участием секретаря - Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Лифанова А.В. и адвоката Колотухиной Е.А. на постановление Ленинского районного суда г. Пензы от 29 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы от 31 марта 2011 года в отношении Лифанова А.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., объяснения адвоката Колотухиной Е.А., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Антоновой Н.Н. и потерпевшего Б.А.Ю., полагавших судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы от 31 марта 2011 года

Лифанов А.В., <...> года рождения, <...>, не судимый-

осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Лифанов А.В. признан виновным в умышленном причинении 24 сентября 2010 года средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни Б.А.Ю., и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 29 апреля 2011 года приговор мирового судьи в отношении Лифанова А.В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его адвоката - без удовлетворения.

В кассационных жалобах осужденный Лифанов А.В. и его адвокат - Колотухина Е.А., не оспаривая доказанности вины и квалификацию содеянного, просят изменить приговор - снизить назначенный судом испытательный срок и размер затрат за услуги представителя потерпевшего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденного, согласившегося с предъявленным ему обвинением, приговор мировым судьей постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением общих правил судопроизводства и главы 40 УПК РФ об особенностях порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое в кассационных жалобах, не обжалуется.

Что касается назначенного Лифанову А.В. наказания, справедливость которого оспаривается в жалобах, то оно назначено ему с учетом характера и общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность и всех обстоятельств дела.

Оснований для снижения испытательного срока осужденному судебная коллегия не находит. Назначенное Лифанову А.В. наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.

Правильно и в соответствии с законом судом взысканы с осужденного и расходы, понесенные потерпевшим за оказание юридической помощи его представителем в суде.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалоб судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Пензы от 29 апреля 2011 года в отношении Лифанова А.В. оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного Лифанова А.В. и его адвоката Колотухиной Е.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: