КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пенза 29 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Акатовой Т.Д. судей - Потаповой О.Н. и Одинцова А.С. при секретаре Панковой А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области на приговор Шемышейского районного суда Пензенской области от 5 мая 2011 года, которым Мотькин С.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимый: -30 июля 2010 г. Шемышейским районным судом Пензенской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в 5 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; осужден: - по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод за 15-18 августа 2010 г.) к 1 году лишения свободы без дополнительного наказания; - по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод за 20-22 августа 2010 г.) к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания; - по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ( эпизод за 24-26 августа 2010 г.) к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания; - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ ( эпизод за 28-30 августа 2010 г.) к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 30 июля 2010 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 30 июля 2010 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Виноградский С.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимый, осужден: - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод за 15-18 августа 2010 г.) к 1 году лишения свободы без дополнительного наказания; - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод за 20-22 августа 2010 г.) к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания; - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод за 24-26 августа 2010 г.) к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания; - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод за 28-30 августа 2010 г.) к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. По делу разрешен гражданский иск: с осужденных солидарно взыскано в пользу <данные изъяты> 16 500 рублей. Заслушав доклад судьи Потаповой О. Н., мнение защитника осужденного Мотькина С.А.- адвоката Авакова А.Г., защитника осужденного Виноградского С.М. - адвоката Няхиной И.П., поддержавших кассационное представление прокурора; заключение прокурора Майоровой К.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденные Мотькин С.А. и Виноградский С.М. полностью согласились с предъявленным им обвинением в четырех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Преступление совершено в <адрес>. В судебном заседании Мотькин С.А. и Виноградский С.М. вину свою признали полностью. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области ставится вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывается, что судом при назначении наказания осужденному Мотькину С.А. были применены требования ч. 4 ст.74 УК РФ и, обсудив вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору от 30 июля 2010 года, мотивировать свое решение. Автор представления просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления. Так, судом при назначении наказания Мотькину С.А. применены положения ч. 5 ст. 74 УК РФ и отменено условное осуждение по приговору от 30 июля 2010 года. Совершенные Мотькиным С.А. в период испытательного срока преступления, предусмотренные п. «а,б» ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести. Согласно ч. 4 ст.74 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Однако, суд в нарушение указанного положения закона не решал вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, а, применив ошибочно ст. 70 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного Мотькина С.А. Судебная коллегия считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Мотькина С.А. по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 30 июля 2010 года не отменять, указанный приговор исполнять самостоятельно. В связи с изложенным из приговора Шемышейского районного суда Пензенской области от 5 мая 2011 года необходимо исключить указание на применение ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении Виноградского С.М. судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Шемышейского районного суда Пензенской области от 5 мая 2011 года в отношении Мотькина С.А. изменить: -исключить указание на применение ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров; - считать Мотькина С.А. осужденным по п. «а,б» ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговор Шемышейского районного суда Пензенской области от 30 июля 2010 года исполнять самостоятельно. В остальной части приговор Шемышейского районного суда Пензенской области от 5 мая 2011 года в отношении Мотькина С.А. оставить без изменения. В отношении Виноградского С.М. приговор Шемышейского районного суда Пензенской области от 5 мая 2011 года оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить частично. Председательствующий Судьи: