Судья Жидков И.А. Дело № 22-1129 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пенза 31 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе: Председательствующего - Вершининой Г.М., судей - Михайленко А.В., Одинцова А.С., при секретаре Безсоновой А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкиной Т.М. на приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 19.07.2011 года, которым Каримов Р.А., <...>, несудимый, осужден по ч.1 ст.109 УК РФ с применением ст.62 к 4 месяцам лишения свободы. В срок отбытия наказания Каримову Р.А. зачтено время содержания под стражей с 14 марта 2011 года по 19 июля 2011 года, всего 4 месяца 5 дней, наказание отбыто. Решен вопрос о вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., адвоката Авакова А.Г., поддержавшего кассационное представление, мнение прокурора Антоновой Н.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Каримов Р.А. осужден за причинение смерти по неосторожности. Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре. Вину Каримов Р.А. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационном представлении и.о. прокурора Кузнецкого района Пензенской области, не оспаривая доказанность содеянного и правильность квалификации действий Каримова Р.А., указывает, что на момент вынесения приговора действовал ФЗ от 7 марта 2011 года, который улучшает положение осужденного. Просит приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 19.07.2011 года изменить, применив редакцию ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. С предъявленным обвинением Каримов Р.А. согласился и оно нашло подтверждение в материалах дела. Суд верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.109 УК РФ. Наказание Каримову Р.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшей морального вреда, наличие на иждивении троих малолетних детей. Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» №26-ФЗ от 7 марта 2011 года ч.1 ст.109 УК РФ изложена в новой редакции, в санкцию добавлено наказание в виде исправительных работ, в связи с чем судебная коллегия полагает приговор в отношении Каримова Р.А. подлежит изменению, что улучшает положение осужденного. На основании положений ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года). Вместе с тем судебная коллегия не находит оснований к снижению назначенного судом Каримову Р.А. наказания, поскольку оно назначено в пределах санкции ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 19 июля 2011 года в отношении Каримова Р.А. изменить. Квалифицировать действия Каримова Р.А. по ст.62 УК РФ назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить. Председательствующий - Судьи: