на приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ



Дело №22-1141 Янюшкин С.А.

Судья-Лагутина Е.А.          №22-1141

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза       7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Банникова Г.Н.

судей - Подшибякиной О. С. и Михайленко А.В.

при секретаре Дивеевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Янюшкина С.А. и кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района Винник Т.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 30 мая 2011 года, которым

Янюшкин Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, вдовец, работавший дворником без оформления трудового договора, не имеющий определенного места жительства и регистрации, судимый:

1.06.95г. Пензенским областным судом с учетом постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 24.06.04г. по ст. 102 п. «н» УК РСФСР, ст. ст. 158 ч.2 (в ред. от 8.12.03г.), 325 ч.2 (в ред. от 8.12.03г.) УК РФ, с применением ст. 40 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

19.05.09г. Пачелмским районным судом Пензенской области с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от 30.05.2011 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) с применением ст. 68 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 68 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 19.05.09г. к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вину Янюшкин С.А. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Янюшкин С.А. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей..

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О. С., объяснения осужденного Янюшкина С.А. и адвоката по назначению Шелихова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и согласившихся с доводами кассационного представления, мнение прокурора Зеленченко О.О., поддержавшей кассационное представление и просившей отменить приговор суда по основаниям, изложенным в представлении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Янюшкин С.А., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит изменить излишне строгий приговор суда. С учетом полного признания вины, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, просит пересмотреть срок назначенного ему наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г. Пензы Винник Т.И. просит отменить приговор суда и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, ввиду неправильного применения закона при назначении наказания Янюшкину С.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Янюшкина С.А. обоснованно постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Янюшкин С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Свое желание подтвердил в удебном заседании.

Юридическая квалификация действий Янюшкина С.А. по ст. 318 ч.1 УК РФ является правильной.

Доводы жалобы осужденного Янюшкина С.А. о снижении размера наказания, нельзя признать обоснованными, поскольку наказание ему за данное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и по своему виду и размеру, несправедливым вследствие чрезмерной суровости либо чрезмерной мягкости не является.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор суда, в части назначения наказания по совокупности приговоров, подлежим изменению, т.к. судья, придя к выводу и обосновав необходимость отмены условного осуждения по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 19 мая 2009 года, руководствовался ч.4 ст. 74 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 30 мая 2011 года в отношении Янюшкина Сергея Александровича изменить, считать отмененным условное осуждение в отношении последнего по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 19 мая 2009 года на основании п.4 ст. 74 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: