Судья Ифанова Л.М.                                                    Дело № 22- 1297

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                               28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей Шелкова Р.А. и Кирьянова Ю.В.

при секретаре Ульяновой С.В.

рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2011 года кассационное представление первого заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. на приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 11 августа 2011 года, которым

Усанов Ф.Ф., ... года рождения, <данные изъяты>,

осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Судом разрешён гражданский иск, взыскано с Усанова Ф.Ф. в пользу М.Н.В. <данные изъяты>.

В судебном заседании Усанов Ф.Ф. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

Он признан виновным в совершении в период с ... года по ... года кражи имущества М.Н.В. общей стоимостью <данные изъяты>, с незаконным проникновением в помещение, в сарай потерпевшей.

Преступление совершено им в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Шелкова Р.А., мнение прокурора Антоновой Н.Н., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении ставится вопрос о квалификации действий осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) с оставлением прежнего наказания, поскольку им совершено преступление до вступления в законную силу Федерального закона № 26 ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающего его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия, считает, что вина Усанова подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Вместе с тем, соглашаясь с кассационным представлением, судебная коллегия квалифицирует действия Усанова по ч.2 ст. 158 УК РФ нижнего предела санкции одного из видов наказания.     

Оснований для снижения наказания осужденному судебная коллегия не находит, так как внесённые изменения в ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 11 августа 2011 года в отношении Усанова Ф.Ф. изменить:

- квалифицировать его действия по «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: