КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза       21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т. Д.

судей - Подшибякиной О. С. и Шелкова Р.А.

при секретаре Марчук Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя по делу С.Л. Ивлиева на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 19 июля 2011 года, которым

Козлов А.Г., <данные изъяты> судимый:

9.06.2010г. Железнодорожным районным судом г. Пензы по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 месяцам ИР с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

на основании постановления Кондольского районного суда Пензенской области от 20.08.2010 года о замене наказания, направлен в колонию-поселение на 4 месяца, освобожден 31.12.2010 года по отбытии срока,

осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вину Козлов А.Г. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Козлов А.Г. осужден за открытое хищением чужого имущества - грабеж и за кражу чужого имущества.

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О. С., объяснения адвоката по назначению Карповой О.В., согласившейся с доводами, изложенными в представлении, мнение прокурора Майоровой К.А., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей изменить приговор суда в части вида исправительного учреждения, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении государственный обвинитель по делу С.Л. Ивлиев не оспаривая доказанность вины, правильность квалификации и назначенное Козлову А.Г. наказание, просит изменить приговор суда в части вида исправительного учреждения, поскольку судом вид исправительного учреждения назначен с нарушением требований уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Козлова А.Г. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника Козловым А.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Козлов А.Г. полностью согласился с предъявленным органами следствием обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Козлова А.Г. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а также признанием вины в полном объеме самим осужденным.

Юридическая квалификация действий Козлова А.Г. является правильной.

Наказание осужденному Козлову А.Г. назначено в соответствии с требованиями закона (ст.ст.6, 60, 68 ч.2 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ), с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор суда в части вида исправительного учреждения, назначенного Козлову А.Г. для отбывания наказания, подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Козлов А.Г. был судим приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.06.2010 года по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 месяцам ИР с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. На основании постановления Кондольского районного суда Пензенской области от 20.08.2010 года о замене наказания, направлен в колонию-поселение на 4 месяца, освобожден 31.12.2010 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, Козлов А.Г. не является лицом, ранее осуждавшимся к лишению свободы, поэтому при выборе вида исправительного учреждения, суду необходимо было учитывать, указанные обстоятельства, в связи с чем, отбывание наказания Козлову А.Г. необходимо назначить в ИК общего режима на основании ст. п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 19 июля 2011 года в отношении Козлова А.Г. изменить в части вида исправительного учреждения, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: