КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза        2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т. Д.

судей - Подшибякиной О. С. и Банникова Г.Н.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2011 года кассационное представление первого заместителя прокурора Пензенской области Н.Е. Канцеровой на приговор Иссинского районного суда Пензенской области от 2 августа 2011 года, которым

Горячев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, образование среднее, женатый, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающий <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, судимый:

26.10.2004г. Иссинским районным судом Пензенского области по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно на основании ст. 73 УКУ РФ с испытательным сроком 4 года;

23.09.2008г. Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. ст. 74 ч.5 и 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29.12.2009г. освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 16 дней (наказание не отбыто),

осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ постановлено, как указано в приговоре, условное осуждение Горячеву А.Г. по постановлению Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29.12.2009г., согласно которого Горячев А.Г. освобожден от реального исполнения наказания по приговору Рузаевского районного суда Республика Мордовия от 23.09.2008г., условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 16 дней сохранить.

Постановление Рузаевского районного суда Республика Мордовия от 29.12.2009г. исполнять самостоятельно.

Вину Горячев А.Г. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Горячев А.Г. осужден за четыре кражи чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище.

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О. С., объяснения адвоката по назначению Григоряна М.Г., согласившего с кассационным представлением частично, в части неприменения судом ФЗ от 07.03.2011 года, мнение прокурора Майоровой К.А., поддержавшей кассационное представление и просившей отменить приговор суда по основаниям, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Пензенской области Н.Е. Канцерова просит отменить приговор суда ввиду неправильного применения судом при вынесении приговора уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по основаниям, изложенным в кассационном представлении - неправильного применения судом уголовного закона.

Из материалов дела следует, что Горячев А.Г. освобожден от наказания по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23.09.2008 года условно досрочно на два года пять месяцев шестнадцать дней на основании постановления Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29.12.2009 года.

Сохраняя Горячеву А.Г. условно досрочное освобождение, суд в нарушение требований закона ссылается на п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ.

Как было установлено в ходе следствия, в судебном заседании и как признал суд, преступления Горячевым А.Г. совершены в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период не снятых и не погашенных судимостей по приговорам Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23.09.2008 года и Иссинского районного суда Пензенской области от 26.10.2004 года.

Однако, вопреки данным обстоятельствам, суд указал, что обстоятельств, отягчающих наказание Горячева А.Г., не установлено и назначил ему наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ применены при назначении наказания.

В соответствии же с ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в случае отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, вопреки положениям ч.1 ст. 62 УК РФ суд назначил Горячеву А.Г. наказание с применением правил, указанной статьи, при наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

С учетом изложенного, наказание, назначенное Горячеву А.Г., является слишком мягким и не соответствует тяжести совершённого преступления и личности осуждённого.

Кроме изложенного, суд неправильно применил уголовный закон, давая юридическую оценку действиям Горячева А.Г.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что смягчает наказание.

Судом было установлено, что преступление Горячев А.Г. совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до внесения в УК РФ указанных изменений.

Учитывая время совершения преступления и исходя из ст. 10 УК РФ, давая юридическую оценку действиям Горячева А.Г. и назначая наказание, суд должен был руководствоваться Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Иссинского районного суда Пензенской области от 2 августа 2011 года в отношении Горячева Александра Геннадьевича отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения Горячеву А.Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: