Судья - Симонов В.М.                                                                         Дело № 22-1449

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                             2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

Председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Михайленко А.В., Подшибякиной О.С.,

при секретаре Панковой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Рожиной А.В. на приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 14 сентября 2011 года, которым

Рожина А.В., <...> года рождения, <...>, несудимая,

осуждена по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., мнение адвоката Фроловой В.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Семеновой И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рожина А.В. осуждена за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти А.Д.В. в связи с исполнением им должностных обязанностей, а также за совершение публичного оскорбления представителя власти А.Д.В. при исполнении им своих должностных обязанностей.

Вину Рожина А.В. признала в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Рожина А.В., не оспаривая виновность в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, указывает, что не согласна с приговором суда и просит уменьшить срок наказания до трех месяцев лишения свободы условно, т.к. заканчивает учебу и через три месяца хотела бы трудоустроиться.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 14 сентября 2011 года, постановленный в отношении Рожиной А.В., законным и справедливым.

С предъявленным обвинением Рожина А.В. согласилась и оно нашло подтверждение в материалах дела.

Суд верно квалифицировал её действия по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Наказание Рожиной А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, которая ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия не находит оснований к снижению наказания, назначенного Рожиной А.В.

Приговор по делу поставлен с соблюдением требований норм уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 14 сентября 2011 года в отношении Рожиной А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Рожиной А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: