Судья - <данные изъяты>      дело № 22-1506

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза       9 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Банникова Г.Н. и Доронькиной Т.Е.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Колесина С.С. и Сергеенко В.П. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Колесин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судим:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.71 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по ч.2 ст.68 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

и

Сергеенко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судим:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к отбытию определено <данные изъяты> года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Банникова Г.Н., выслушав мнение осужденного Колесина С.С., его адвоката Чешевой Г.В., адвоката Мураевой Д.Ю. в защиту интересов осужденного Сергеенко В.П., поддержавших доводы жалобы и прокурора Булушевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подсудимые Колесин С.С. и Сергеенко В.П. полностью согласились с предъявленным им органом предварительного расследования обвинением в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суд постановил указанный приговор в особом порядке.

В кассационных жалобах осужденные Колесин С.С. и Сергеенко В.П., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просят изменить приговор суда, назначить им наказание не связанное с лишением свободы, либо смягчить наказание, применив положения ст. ст. 61 и 64 УК РФ. При этом Колесин С.С. ссылается на тяжелое материальное положение семьи, положительные характеристики с места жительства, Сергеенко В.П. указывает на наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Колесина С.С. и Сергеенко В.П. в совершении преступления, кроме полного признания ими своей вины в содеянном, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств.

Действиям Колесина С.С. и Сергеенко В.П. судом дана верная юридическая оценка, квалифицировав по ч.2 ст. 228 УК РФ, с чем согласна и судебная коллегия.

Нарушений уголовно - процессуального закона в ходе расследования и рассмотрения дела не допущено.

Из материалов дела следует, что ходатайства Колесиным С.С. и Сергеенко В.П. о проведении судебного разбирательства в особом порядке были заявлены добровольно в ходе следствия, после проведения предварительной консультации с защитниками.

Наказание Колесину С.С. и Сергеенко В.П. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств дела, в том числе и указанных в кассационной жалобе, соразмерно содеянному, оснований к применению ст. 64, а также ст. 73 УК РФ или к снижению наказания, не имеется.

Свои выводы при постановлении приговора суд мотивировал, и не соглашаться с ними, оснований нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесина С.С. и Сергеенко В.П. - оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: