г. Пенза 16 июня 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Доронькиной Т.Е и Банникова Г.Н.

с участием секретаря - Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Киселева В.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 6 мая 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киселев В.Ю., осужденный приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 12 мая 2008 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыт положенный срок для решения данного вопроса, за время отбывания наказания им режим отбывания наказания нарушен не был, администрация учреждения характеризует его положительно.

Начало срока- 08.04.2008 года. Конец срока 07.10.2010 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 6 мая 2010 года в удовлетворении ходатайства КИСЕЛЕВА В.Ю. отказано.

В кассационной жалобе осужденный КИСЕЛЕВ В.Ю. выражает свое несогласие с принятым решением суда и просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным. При этом ссылается на то, что за время отбывания наказания он не имеет нарушений режима отбывания наказания, положительно характеризуется, что не было учтено при рассмотрении его ходатайства. Просит учесть, что его жена беременна и нуждается в его материальной и моральной поддержке. Обращает внимание на то, что иск им не погашен, однако это обстоятельство не является основанием для отказа в условно-досрочном его освобождении.

В возражениях на жалобу осужденного помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ - Г.Н.Л. просит оставить постановление суда без изменения, находя его законным, обоснованным и справедливым, а доводы, приведенные в жалобе осужденным - несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы может быть условно- досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом.

Из материалов дела видно, что осужденный КИСЕЛЕВ В.Ю., хотя положительно характеризуется администрацией учреждения, однако имеет 4 не погашенных иска, что не свидетельствует о стремлении его к исправлению и заглаживанию причиненного ущерба. Поэтому суд обоснованно пришел к выводу о преждевременности решения данного вопроса.

Выводы суда мотивированы и судебная коллегия с ними согласна.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 6 мая 2010 года в отношении КИСЕЛЕВА В.Ю. оставить - без изменения.

Кассационную жалобу осужденного КИСЕЛЕВА В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: