Судья - Уланов К.В. Дело № 22-655

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза «16» июня 2010 год.

Судебная коллегия по уголовным делам в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Одинцова А.С. и Кирьянова Ю.В.

при секретаре - Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стешкина Д.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 апреля 2010 года, которым

Стешкин Денис Анатольевич, судим:

- 19.03.2007 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 13.03.2008 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 20 дней;

- 27.08.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто полностью, зарегистрирован по адресу ..., ...,

осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Одинцова А.С., мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стешкин Д.А. признан виновным в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Стешкин Д.А. вину свою признал полностью.

Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В кассационной жалобе Стешкин Д.А. обращает внимание на то, что при назначении наказания суд не в полной мере учел его данные о личности и назначил, чрезмерно строгое наказание. Просит о смягчении назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Наказание Стешкину Д.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусматривающей лишение свободы до 5 лет, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, характеризующих с отрицательной стороны, с учетом наличия в действиях последнего рецидива преступлений. Суд учел признание вины Стешкиным Д.А., его раскаяние в содеянном, мотивировал о невозможности назначения условного наказания. С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия считает, что назначенное Стешкину Д.А. наказание соразмерно содеянному и является справедливым, в связи с чем, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Приговор по делу постановлен с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 апреля 2010 года в отношении Стешкина Дениса Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: