Судья - Жогин О.В. дело № 22-308

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 24 марта 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей Кирьянова Ю.В. и Шелкова Р.А.,

при секретаре Панковой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 24.03.2010 г. кассационную жалобу осужденной Гавриловой И.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 8.02.2010 года, которым

Гаврилова И.В., <…>, судимая:

03.07.2008 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 20.01.2009 года обязательные работы заменены на 22 дня лишения свободы, освобождена по отбытию срока 02.04.2009 года,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначено ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кирьянова Ю.В., выслушав в режиме видеоконференции Гаврилову И.В. и адвоката Державину В.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Зеленченко О.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подсудимая Гаврилова И.В. полностью согласилась с предъявленным ей органами предварительного следствия обвинением в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, в г. П. при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённая Гаврилова И.В. просит изменить приговор, смягчив наказание и определив его отбывание в колонии-поселения, при этом доказанность вины и правильность квалификации действий осуждённой не оспаривается.

В обоснование этого автор жалобы указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а так же рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Гавриловой И.В. в совершении преступления, кроме полного признания ею вины в содеянном, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств.

Действиям Гавриловой И.В. судом дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, с чем согласна и судебная коллегия.

Нарушений уголовно - процессуального закона в ходе расследования и рассмотрения дела не допущено.

Из материалов дела следует, что ходатайство Гавриловой И.В. о проведении судебного разбирательства в особом порядке, было заявлено им добровольно в ходе следствия, после проведения предварительной консультации с защитником.

Все ходатайства осужденной в суде разрешены в строгом соответствии с законом.

Наказание Гавриловой И.В. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств дела, в том числе и приведённых автором в кассационной жалобе, соразмерно содеянному, оснований к дальнейшему смягчению наказания не имеется.

Положения требований ч.2 ст. 316 УПК РФ, регламентирующие вопросы предельного назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, судом первой инстанции соблюдены.

Ссылка осуждённой о наличии у неё обстоятельств, смягчающих наказание и предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является несостоятельной и не основывается на материалах дела.

Отбывание наказания Гавриловой И.В. согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства содеянного, и данные о личности подсудимой, имеющей судимость, отрицательно характеризующейся, злоупотребляющей наркотиками, судом первой инстанции правильно определено в исправительной колонии общего режима.

Свои выводы при постановлении приговора в особом порядке суд мотивировал, и не соглашаться с ними, оснований нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 8.02.2010 года в отношении Гавриловой И.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: