Судья - Курдюков В.А. дело № 22 - 807. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пенза 21 июля 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Худина Е.А. судей - Михонина В.И. и Подшибякиной О.С. при секретаре Панковой А.С. рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Кузнецовой Н.И. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 7 июня 2010 года, которым Кузнецова Наталья Игоревна, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., зарегистрированная по месту жительства по адресу: ..., ..., фактически проживающая по адресу: ..., ..., гражданка ..., судимая по приговору Первомайского районного суда города Пензы от 5 апреля 2010 года по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 228.1 и ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания до достижения К. ... возраста; осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по вышеуказанному приговору и назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Михонина В.И., объяснение адвоката Фёдоровой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семёновой И.А., просившей приговор суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда, постановленным в особом порядке, Кузнецова Н.И. признана виновной в содержании притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах, указанных в приговоре. Кузнецова Н.И., проживая в своей квартире, расположенной в ... по ..., в начале апреля 2010 года согласовала со своими знакомыми М., Н., Б. и В., а во второй половине апреля 2010 года и со своим знакомым М., которые также являются потребителями наркотических средств, что будет систематически предоставлять им свою квартиру с имеющимися в ней водопроводом, электричеством, газопроводом, мебелью, необходимой посудой для скрытого изготовления, потребления наркотических средств и последующего отдыха в состоянии наркотического опьянения. 1 апреля 2010 года, примерно в 19 часов, Кузнецова Н.И. предоставила занимаемую ей квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... М., Н., В. и Б., которые пришли в ее квартиру с целью незаконного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфина. В указанной квартире Кузнецова Н.И. изготовила из компонентов приобретенных В., наркотическое средство дезоморфин, после чего с согласия Кузнецовой Н.И., используя имеющиеся в ее квартире водопровод, электричество, газопровод, мебель, необходимую посуду для изготовления наркотического средства дезоморфин, указанные лица совместно с Кузнецовой Н.И. употребили наркотик, сделав себе инъекции внутривенно. Она же 24 апреля 2010 года примерно в 15 часов предоставила занимаемую ей квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... М., который пришел в ее квартиру с целью незаконного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфина. В указанной квартире Кузнецова Н.И. изготовила из компонентов, приобретенных М., наркотическое средство дезоморфин, после чего с согласия Кузнецовой Н.И., используя имеющиеся в ее квартире водопровод, электричество, газопровод, мебель, необходимую посуду для изготовления наркотического средства дезоморфин, М. употребил наркотик, сделав себе инъекцию внутривенно. В кассационной жалобе осуждённая Кузнецова Н.И. просит приговор суда изменить, назначить ей отбывание наказания в колонии - поселении, мотивируя тем, что она вину признала полностью, способствовала следствию в раскрытии преступления, искренне раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, которые нуждаются в материнском уходе, имеет мать пенсионного возраста. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Правосудова Н.А. просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенной ей преступления, данных о личности осужденной, смягчающих ей наказание обстоятельств, является обоснованным и справедливым. Отбывание Кузнецовой Н.И. наказания в исправительной колонии общего режима назначено судом в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в приговоре мотивировано. Оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 7 июня 2010 года в отношении Кузнецовой Натальи Игоревны оставить без изменения, а её кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи