кассационное определение по уголовному делу

Судебные акты /
ПФО /
Пензенская область /
Пензенский областной суд /
кассационное определение по уголовному делу

кассационное определение по уголовному делу

Судья - Житлов К.А.№ 22-764КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 7 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Вершининой Г.М.

судей - Доронькиной Т.Е и Одинцова А.С.

с участием секретаря - Козловой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года кассационные жалобы осужденных Барабанщикова В.В., Лысова Р.Е., адвоката Рыбальченко В.П. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 мая 2010 года, которым Барабанщиков В.В. <...>, не судимый-

осужден -

- по факту от 25.12.2008 года по ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- по факту от 14.01.2009 года по ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- ч.3 ст. 66 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,

- по факту от 10.09.2009 года по ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- по факту от 16.09.2009 года по ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- по факту от 22.09.2009 года по ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- по ч.2 ст.228 УК РФ УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Барабанщикову В.В. наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Лысов Р.Е., <...>, не судимый-

осужден:

- по факту от 25.12.2008 года по ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лет лишения свободы без штрафа;

- по факту от 14.01.2009 года поч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- ч.3 ст. 66 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,

- по факту от 10.09.2009 года по ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- по факту от 16.09.2009 года по ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 лет годам лишения свободы без штрафа;

- по факту от 22.09.2009 года по 3 ч.3 ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Лысову Р.Е. наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., объяснения адвоката Ракова А.В., поддержавшего жалобу осужденного Лысова Р.Е., мнение прокурора Зеленченко О.О., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барабанщиков В.В. совершил 5 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств; незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Лысов Р.Е. совершил 5 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления Барабанщиковым В.В. и Лысовым Р.Е. совершены в <...> при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

25.12.2008 года, около 15 часов 40 минут, Барабанщиков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, около дома <...> незаконно сбыл, передав Лысову Р.Е., наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 17,05 грамма.

25.12.2008 года, около 16 часов, Лысов Р.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, у центрального входа в магазин <...>, расположенный <...>, незаконно сбыл, приобретенное ранее у Барабанщикова В.В., передав Б. наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 17,05 грамма.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Барабанщиков В.В. и Лысов Р.Е. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Б. действовал под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

14.01.2009 года, около 12 часов 30 минут, Барабанщиков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, около дома <...> незаконно сбыл, передав Лысову Р.Е., наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 14,40 грамма.

14.01.2009 года, около 12 часов 50 минут, Лысов Р.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, у дома <...>, незаконно сбыл, приобретенное ранее у Барабанщикова В.В., передав Б. наркотическое средство - марихуана, в крупном размере массой 14,40 грамма.

23.01.2009 года, около 14 часов 40 минут, Барабанщиков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, за магазином <...>, расположенным <...>, незаконно сбыл, передав Лысову Р.Е., наркотическое средство - марихуана, массой 3,81 грамма.

23.01.2009 года, около 15 часов, Лысов Р.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, у магазина <...> по <...>, незаконно сбыл, приобретенное ранее у Барабанщикова В.В., передав Б. наркотическое средство - марихуана, массой 3,81 грамма.

10.09.2009 года, около 14 часов 30 минут, Барабанщиков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, за магазином <...>, расположенном <...>, незаконно сбыл, передав Лысову Р.Е., наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 18,95 грамма.

10.09.2009 года, около 15 часов, Лысов Р.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, у дома <...>, незаконно сбыл, приобретенное ранее у Барабанщикова В.В., передав Б. наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 18,95 грамма.

16.09.2009 года, около 15 часов 20 минут, Барабанщиков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, за магазином <...>, расположенном <...>, незаконно сбыл, передав Лысову Р.Е., наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 24,19 грамма.

16.09.2009 года, около 15 часов 30 минут, Лысов Р.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, у дома <...>, незаконно сбыл, приобретенное ранее у Барабанщикова В.В., передав Б. наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 24,19 грамма.

22.09.2009 года, около 15 часов 30 минут, Барабанщиков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, за магазином <...>, расположенном <...>, незаконно сбыл, передав Лысову Р.Е., наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 85,31 грамма.

22.09.2009 года, около 16 часов, Лысов Р.Е., с целью дальнейшего сбыта Б. и неустановленному следствием лицу, незаконно приобрел у Барабащикова В.В. наркотическое средство марихуану массой не менее 85,31 грамма, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, у дома <...>, незаконно сбыл, передав Б. наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 20,43 грамма, а оставшуюся часть приобретенного у Барабанщикова В.В. наркотического средства массой 64,88 грамма хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неустановленному следствием лицу.

Барабанщиков В.В., в период с 2008 по 2009 года, на окраине леса, расположенного вблизи <...>, незаконно, путем сбора дикорастущих растений конопли, приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 1345,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229УК РФ» является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство Барабанщиков В.В. незаконно хранил в находящемся у него пользовании доме, расположенном по адресу: <...>, до 22.09.2009г., когда в ходе проведенного обыска наркотическое средство - марихуана, в особо крупном размере, массой 1345,96 грамма, было обнаружено и изъято.

В кассационной жалобе осужденный Лысов Р.Е. не согласен с приговором суда, просит его отменить, считая его несправедливым. При этом ссылается на то, что судом не были учтены его доводы о том, что преступления он совершил ввиду вынужденных обстоятельств, поскольку хотел помочь своему знакомому - Б., страдающему наркоманией, а также своей семье, которая нуждалась в его материальной поддержке. Обращает внимание на то, что судом необоснованно не были приняты во внимание показания свидетеля Б., пояснявшего в суде, что приобретал он наркотические средства у него, т.е. - Лысова, вынуждено, под воздействием работников УФСБ. Просит учесть смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, наличие на иждивении малолетнего ребенка и смягчить наказание.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Барабанщиков В.В. выражает свое несогласие с приговором суда. Обращает внимание на то, что незаконно осужден по эпизоду за незаконное приобретение и хранение наркотических средств - марихуаны, обнаруженной и изъятой у него в <...>, поскольку марихуану он выдал добровольно. Кроме того, ссылается на то, что судом не было учтено, что никакого предварительного сговора с Лысовым у него на сбыт наркотических средств у него не было. От Лысова он никаких денег не получал и ему не было известно о том, что впоследствии Лысов данную марихуану сбывал. Просит учесть его пожилой возраст, состояние здоровья, отсутствие судимостей и данных о привлечении к административной ответственности и смягчить наказание.

Адвокат Рыбальченко В.П. в своей жалобе и дополнении к ней в интересах осужденного Барабанщикова В.В. ставит вопрос об отмене приговора и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а наказание, назначенное Барабанщикову В.В., является суровым. Обращает внимание на то, что за основу обвинения судом необоснованно были приняты показания заинтересованного лица - С., а также доказательства, которые добыты с нарушением закона и являются недопустимыми. Считает, что в отношении Барабанщикова имела место провокация со стороны сотрудников наркоконтроля, за что Барабанщиков не должен нести ответственность.

В возражениях на жалобы осужденных государственный обвинитель Абрамова В.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, находя его законным, обоснованным и справедливым, а доводы, приведенные в жалобах - несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осужденных в содеянном ими подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые подробно и правильно изложены в приговоре.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обосновано признал Лысова Р.Е. и Барабанщикова В.В. виновными в совершенных ими преступлениях и дал правильную правовую оценку их преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и квалификации содеянного осужденными по каждому совершенному ими преступлению.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалоб осужденного Барабанщикова В.В. и его адвоката Рыбальченко В.П. о его незаконном осуждении. Эти доводы выдвигались ими в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно судом были опровергнуты с приведением в приговоре соответствующих доказательств в отношении Барабанщикова и Лысова.

Так, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1,л.д.230-232) в присутствии защитника Барабанщиков В.В. пояснил, что в летний период времени он с женой проживает по адресу: <...>. Осенью 2008 года на окраине леса, расположенного примерно в трех километрах от <...>, когда собирал грибы, он нашел дикорастущие растения конопли. Ему было известно, что из конопли делаю марихуану и её курят. Ранее он курил марихуану, она ему понравилась, из-за неё он перестал употреблять спиртные напитки. Найденную им коноплю он нарвал и принес домой в с. <...>, где на чердаке дома её высушил, и через изготовленное им сито измельчил коноплю, которую употреблял. Около четырех лет назад он познакомился с Лысовым, они вместе работали ООО «Металлострой». Осенью 2008 года Лысов первый раз к нему обратился за марихуаной, откуда тот узнал, что у него есть марихуана, он не знает. Сначала он просто угощал Лысова, потом начал продавать стакан марихуаны за 1500 рублей. Встречался он с Лысовым в основном у магазина <...>, иногда на ул. <...>.

В конце августа 2009 года он вновь в лесу обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых он нарвал верхушки и принес домой в с. <...>. На чердаке дома он высушил коноплю, часть из которой он измельчил при помощи сита, а часть оставил сушиться. Примерно в августе ему позвонил Лысов и спросил, готова ли у него марихуана. Он ответил, что пока нет. В начале сентября ему снова позвонил Лысов, которому он сказал, что у него все есть и тот заказал у него два стакана марихуаны. Они договорились встретиться около 15 часов у магазина <...> 10 сентября 2009 года. В этот день на чердаке дома в с. <...> сразу расфасовал в два пакета по одному стакану марихуаны, при этом измерял её на глаз. Затем он взял эти два пакета с марихуаной и, храня их при себе в кармане, на своей автомашине «Фольцваген» из с. <...> приехал к магазину <...>, где встретился с Лысовым и передал ему два пакета с марихуаной.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Лысов Р.Е. (т.2,л.д.36-39) в присутствии защитника показал, что с осени 2008 года он приобретал у Барабанщикова марихуану для личного употребления, стакан за 3 000 рублей. Потом стал приобретать марихуану для продажи. Приобретал он марихуану у Барабанщикова примерно раз в неделю, иногда раз в месяц. По указанию Барабанщикова марихуану тот передавал ему за магазином <...>, в обмен на деньги. Около 2-3 лет назад он познакомился с Б., которому около пяти раз он продавал марихуану, в количестве одного стакана за 5-6 тысяч рублей. 22 сентября 2009 года ему позвонил Б. и заказал один стакан марихуаны, он сказал, что бы тот приходил к магазину <...> к 16 часам. Так же в этот день парень по имени Сергей ему заказал два стакана марихуаны. Затем он позвонил Барабанщикову, которому он заказал четыре стакана марихуаны. Они договорились встретиться возле магазина <...> в 16 часов. К указанному времени он приехал к магазину <...>, где встретился с Б., который передал ему шесть тысяч рублей, из которых он оставил себе 2500 рублей. Сергей ему дал 9 тысяч рублей. Затем за магазином <...> он встретился с Барабанщиковым, которому передал 12500 рублей. Барабанщиков передал ему четыре стакана марихуаны, упакованных в газетный и целлофановый пакетики. Затем он передал Б. один стакан марихуаны в целлофановом пакете. После передачи марихуаны его сразу задержали сотрудники наркоконтроля.

Дав оценку показаниям Барабанщикова и Лысова на следствии, суд обоснованно признал их достоверными и положил в основу приговора, поскольку они даны добровольно, в присутствии адвоката, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вина Барабанщикова В.В. и Лысова Р.Е. также подтверждается следующими доказательствами.

По факту сбыта наркотических средств 25.12.2008г.:

Свидетель Б. суду показал, что в декабре 2008 года он встретился с Лысовым, который, зная, что он употребляет наркотические средства, предложил покупать у него марихуану по цене 5000 рублей за стакан. Об этом разговоре он сообщил сотрудникам наркоконтроля, и согласился провести в отношении Лысова контрольную закупку марихуаны. Под контролем оперативных сотрудников он созвонился с Лысовым, который назначил ему встречу на 25.12.2008 года в 16 часов у дома <...>. Около 15 часов сотрудники наркоконтроля его досмотрели и выдали ему деньги в сумме 5000 рублей. После этого он приехал на встречу с Лысовым к магазину <...> расположенному на ул. <...>, где он передал Лысову деньги, а последний, через несколько минут передал ему газетный сверток, пояснив, что там марихуана. Затем он вернулся в управление, где в присутствии двух понятых выдал проданный Лысовым сверток с марихуаной.

Свидетель С.Н.В. в судебном заседании показал, что в декабре 2008 года в отдел поступила оперативная информация о том, что парень по имени Р. занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуана в <...>. Б., подтвердил полученную информацию, и сообщил, что Лысов предлагает марихуану по цене 5000 рублей за один стакан. Б. согласился участвовать в проведении проверочной закупки марихуаны в отношении Р.а. 25 декабря 2008 года Р. назначил Б. встречу в 16 часов у дома <...>. В этот же день, в 15 часу, в здании управления в присутствии двух парней досмотрели Б., при котором никаких запрещенных предметов, в том числе и денег, обнаружено не было. Затем для закупки марихуаны Б. выдали деньги в сумме 5000 рублей. После этого Б. на служебном автомобиле привезли к дому № <...>, он там вышел и направился к дому № <...>, где встретился с Лысовым. Потом они прошли к магазину <...>, расположенному по ул. <...>. По пути следования Б. передал Лысову деньги. Подойдя к магазину <...> Б. остался возле магазина, а Лысов ушел за магазин. Там Лысов встретился с пожилым мужчиной, как выяснилось позже, им оказался, Б.В.В. Они о чем-то поговорили, и обменялись, какими-то предметами, чем именно не видел, и попрощались. После этого Лысов вернулся к Б. и передал сверток. Они попрощались, Б. вернулся в служебную автомашину. Б. доставили в управление, где он выдал газетный сверток, в котором был упакован полимерный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета. Б. пояснил, что это марихуана, которую ему продал Лысов Р. за 5000 рублей. Свертки с растительной массой изъяли, упаковали и опечатали. Б. досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Д.Д.А. (т.2,л.д.189) следует, что 25 декабря 2009 года, около 14 часов, в управлении наркоконтроля он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В его присутствии был досмотрен Б., каких-либо запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было. Потом Б. были выданы деньги в сумме 5000 рублей, для закупки марихуаны у парня по имени Р.. В сопровождении сотрудников Б. ушел, вернулся через 2 часа и в его присутствии добровольно выдал газетный сверток. Сверток развернули, в нем был полиэтиленовый пакетик с измельченной растительной массой зеленого цвета. Б.. пояснил, что это марихуана, которую ему продал парень по имени Р., у магазина <...> на ул. <...>. Газетный сверток и пакетик с растительной массой изъяли, упаковали и опечатали. Затем Б. досмотрели, при нем ничего обнаружено не было.

Согласно заключению химической экспертизы № 241 от 11.02.2009г. (т.2,л.д.91-93) вещество, добровольно выданное Б. 25.12.2008 года, является наркотическим средством - марихуана, массой 17,05 грамма.

Из протокола выдачи денежных средств от 25.12.2008 года (т.1,л.д.52) следует, что 25.12..2008 года в УФСКН России по Пензенской области Б. был досмотрен, после чего ему выдали денежные средства в сумме 5000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства марихуана у мужчины по имени Р.

Согласно протоколу добровольной выдачи наркотических средств от 25.12.2008г.(т.1,л.д.55) Б. добровольно выдал газетный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса. В ходе добровольной выдачи наркотических средств Б. пояснил, что данный сверток приобрел в парня по имени Р..

Из детализации телефонных переговоров Лысова Р.Е. и Барабанщикова В.В. (т.3,л.д.3-54,68-71) следует, что Лысов Р.Е. неоднократно созванивался с Барабанщиковым В.В. и Б. в декабре 2008 года.

По факту сбыта наркотических средств 14.01.2009г.:

Свидетель Б. суду показал, что 14.01.2009г. он вновь участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у Лысова. Под контролем оперативных сотрудников он созвонился с Лысовым, который назначил ему встречу на 14.01.2009 года в 13 часов у магазина <...> по ул. <...>. 14 января 2009 года в 12 часов ему выдали деньги в сумме 5000 рублей для приобретения наркотического средства. Затем его доставили к магазину <...>, у входа в магазин он встретился с Лысовым, которому передал 5000 рублей. Лысов вернулся через 10 минут и передал ему газетный сверток, пояснив, что там марихуаны один стакан. Затем он вернулся в управление, где выдал газетный сверток, внутри которого был полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета.

Свидетель С. Н.В. суду показал, что в январе 2009 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Лысова, с целью установления всей цепочки сбыта наркотика. Под их контролем Лысов Р. договорился с Б. о продаже последнему марихуаны, назначив встречу 14.01.2009 года в 13 часов у магазина <...>, расположенного по ул. <...>,. 14.01.2009 года в помещении управления наркоконтроля около 12 часов в присутствии двух парней провели личный досмотр Б., затем ему выдали деньги в сумме 5000 рублей для проведения проверочной закупки марихуаны у Лысова Р. К 13 часам Б. доставили к центральному входу в магазин <...>, где он встретился с Лысовым. Там Б. передал Лысову деньги, и тот снова ушел за магазин. Он прошел вслед за Лысовым, который за указанным магазином встретился с Барабанщиковым. Они снова чем-то обменялись и разошлись. Лысов вернулся к Б., они прошли к дому № <...>, где Лысов что-то передал Б. Затем они попрощались, и Б. вернулся в служебную автомашину. В управлении Б. добровольно выдал газетный сверток, в котором было упаковано полимерный сверток с растительной массой. Б. пояснил, что эту марихуану ему продал Лысов Р. Свертки с растительной массой изъяли, упаковали и опечатали. Б. досмотрели, при нем ничего обнаружено не было.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей П.С.В. и М.В.М. (т.2,л.д.194-195, 196) следует, что 14 января 2009 года, в 13 часу, в качестве понятого они участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В их присутствии оперативные сотрудники досмотрели ранее не знакомого Б. Запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было, после этого ему были выданы деньги в сумме 5000 рублей, для закупки марихуаны. После этого они, Б. и сотрудники наркоконтроля приехали к магазину <...> по ул. <...>. Там Б. подошел к центральному входу в магазин, где встретился с парнем, которому что-то передал. Через 10 минут парень вернулся, и они с Б. вместе зашли за дом <...>. Примерно через 5 минут Б. вернулся к ним в автомашину, потом они проехали в управление, где Б. выдал газетный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакетик с измельченной растительной массой зеленого цвета. Б. пояснил, что в пакете марихуана, которую ему продал парень по имени Р. за 5000 рублей. Измельченная растительная массой была изъята, упакована и опечатана.

Согласно заключению химической экспертизы № 243 от 13.02.2009 года (т.2,л.д.82-84) вещество, добровольно выданное Б. 14.01.2009 года, является наркотическим средством - марихуана, массой 14,30 грамма.

Из протокола выдачи денежных средств от 14.01.2009 года, (т.1,л.д.7) следует, что 14.01.2009 года в УФСКН России по Пензенской области Б. был досмотрен, после чего ему выдали денежные средства в сумме 5000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства марихуана у мужчины по имени Р..

Согласно протоколу добровольной выдачи наркотических средств от 14.01.2009г. (т.1,л.д.11) Б. добровольно выдал газетный сверток, в котором был упакован пакет с измельченной растительной массой, которые были изъяты, упакованы и опечатаны печатью УФСКН России по Пензенской области. В ходе добровольной выдачи наркотических средств Б. пояснил, что данный сверток приобрел у парня по имени Р..

Из детализации телефонных переговоров Лысова Р.Е. и Барабанщикова В.В. следует, что Лысов Р.Е. неоднократно созванивался с Барабанщиковым В.В. и Б. в январе 2009 года (том № 3л.д. 3-54, 72-75).

По факту сбыта наркотических средств 23.01.2009г.:

Свидетель Б. суду показал, что 23.01.2009г. он вновь участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у Лысова. Под контролем оперативных сотрудников он созвонился с Лысовым, который назначил ему встречу на 23.01.2009 года, в 15 часов, возле игрового клуба, расположенного по <...>. Ему были выдали деньги в сумме 2000 рублей. Перед выдачей денег его досмотрели, в результате досмотра ничего не обнаружили. После этого его на служебной автомашине привезли к игровому клубу, расположенному на ул. <...>. Там он вышел из автомашины и встал на остановке общественного транспорта, расположенного около клуба. Примерно через 10 минут к нему подошел Лысов, который его повел к магазину <...>, расположенному на ул. <...>. Там Р. забрал у него деньги 2000 рублей, сказал ему, чтобы он его ждал у магазина, а сам ушел за магазин. Примерно через 10 минут Лысов вернулся и передал ему сверток из журнального листа. После этого он вернулся в управление, где выдал сверток из журнального листа с марихуаной.

Свидетель С.Н.В. суду показал, что 23.01.2009 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Лысова, с целью установления всей цепочки сбыта наркотика. Под их контролем Лысов Р. договорился с Б. о продаже последнему марихуаны, назначив встречу 23 января 2009 года, в 15 часов, возле игрового клуба, расположенного по ул. <...>. 23 января 2009 года Б.у в управлении наркоконтроля в присутствии двух мужчин выдали деньги в сумме 2000 рублей для закупки у Лысова марихуаны. Перед выдачей денег Б. досмотрели, при нем ни каких запрещенных предметов обнаружено не было, в том числе и денег. После этого в этот же день, т.е. 23 января 2009 года Б. доставили к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи игрового клуба. Там, примерно через 10 минут, он встретился с Лысовым Р. Затем они вместе прошли к магазину <...>, расположенному по ул. <...>. Возле магазина Б. передал Лысову деньги. Затем Лысов зашел за магазин, а Б. остался у входа в магазин. За магазином Лысов встретился с Барабанщиковым, они обменялись, какими-то предметами и разошлись. Лысов вернулся к Б. и что-то передал, затем они попрощались, и Б. вернулся в служебную автомашину. В управлении Б. выдал сверток с растительной массой, пояснив, что это марихуана которую ему продал Лысов. Сверток изъяли, упаковали и опечатали. Б.а досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было. Задержания Лысова не проводилось, поскольку не была установлена личность пожилого мужчины, который поставлял Лысову марихуану. До сентября 2009 года Лысов Р. избегал встречи с Б., поясняя, что марихуана закончилась, и он ждет новую партию марихуаны.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей П.С.В. и П.С.В. (т.2,л.д. 200, 194-195) следует, что 23 января 2009 года, в начале 14 часа, они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В их присутствии оперативными сотрудниками наркоконтроля был досмотрен Б., у которого запрещенных предметов обнаружено не было. Потом Б. выдали деньги в сумме 2000 рублей, как пояснили, для закупки марихуаны у парня по имени Р.. Затем они вместе с оперативниками и Б. на служебной автомашине приехали к игровому клубу, расположенному на <...>, где Б. вышел из автомашины и подошел к входу в игровой клуб. Примерно через 10 минут к нему подошел парень, с которым Б. прошел к магазину <...>, расположенному на той же улице. Возле магазина Б., что-то передал парню. Затем парень ушел за магазин, а Б. остался у центрального входа в магазин. Примерно через 10 минут этот парень вернулся, и что-то передал Б.у, они попрощались, и парень сразу ушел.. вернулся к ним в машину, и они проехали в управление наркоконтроля. Там. добровольно выдал журнальный сверток, в котором была измельченная растительная масса зеленого цвета. Б. пояснил нам, что это марихуана, которую ему продал за 2000 рублей парень по имени Р.. Выданный Б. сверток с растительной массой изъяли, упаковали и опечатали печатью наркоконтроля. Потом Б.а досмотрели, запрещенных предметов и денег обнаружено не было.

Согласно заключению химической экспертизы № 239 от 09.02.2009 года, (т.2,л.д.100-102) вещество, добровольно выданное Б.ым О.А. 23.01.2009 года, является наркотическим средством - марихуана, массой 3,81 грамма.

Из протокола выдачи денежных средств от 23.01.2009 года (т.1,л.д.33) следует, что 23.01.2009 года в УФСКН России по Пензенской области Б. был досмотрен, после чего ему выдали денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства марихуана у мужчины по имени Р..

Согласно протоколу добровольной выдачи наркотических средств от 23.01.2009г.(т.1,л.д.35) Б. добровольно выдал сверток из журнального листа с измельченной растительной массой, которые были изъяты, упакованы и опечатаны печатью УФСКН России по Пензенской области. В ходе добровольной выдачи наркотических средств Б. пояснил, что данный сверток приобрел в парня по имени Р..

Из детализации телефонных переговоров Лысова Р.Е. и Барабанщикова В.В. следует, что Лысов Р.Е. неоднократно созванивался с Барабанщиковым В.В. и Б.ым О.А. в январе 2009 года (т.3,л.д. 3-54, 72-75).

По факту сбыта наркотических средств 10.09.2009г.:

Свидетель Б. суду показал, что в сентябре 2009 года он встретился с Лысовым, который в ходе беседы ему сообщил, что у него появилась марихуана и может её ему продать. Лысову он сказал, что у него нет денег, Лысов сказал, что как появятся деньги, он может к нему обратиться за марихуаной. О том, что Лысов ему предложил приобрести марихуану, он сообщил сотрудникам наркоконтроля и согласился принять участие в контрольной закупке. Так он созвонился с Р.ом, и он назначил встречу на 10 сентября 2009 года на 15 часов у магазина <...>, по ул. <...>. 10.09.2009 года в здании наркоконтроля ему выдали деньги в сумме 6000 рублей. Потом сотрудники довезли его до магазина <...>, там, у центрального входа, около 14 часов 30 минут, он встретился с Лысовым, которому передал выданные ему деньги 6000 рублей. Лысов сказал, ему остаться у входа в магазин, а сам ушел за магазин. Примерно через 5-7 минут он вернулся, и провел к дому <...>, где передал ему пакет с марихуаной. Он вернулся к сотрудникам наркоконтроля, с которыми проехал в управление. Там он выдал проданный ему Лысовым пакет с марихуаной.

Свидетель С.Н.В. суду показал, что в сентябре 2009 года от Б. поступила информация, что «объявился» Лысов, который предлагает продолжить приобретать марихуану у него. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Лысов и Б. договорились встретиться 10 сентября 2009 года в 15 часов у магазина <...>, по ул. <...>. 10.09.2009 года в здании наркоконтроля Б.у выдали деньги в сумме 6000 рублей. Перед выдачей его досмотрели, но ничего запрещенного и денег обнаружено не было. Затем Б. к 14 часам 30 минутам доставили к магазину <...>. Там он встретился с Лысовым, которому передал деньги. Затем Лысов зашел за магазин, где встретился с Барабанщиковым. Они обменялись, какими-то предметами и разошлись. Лысов вернулся к Б.у, и они прошли к дому <...>. Там Лысов что-то передал Б., и Б. вернулся в служебную автомашину. В управлении Б. добровольно выдал сверток с растительной массой, пояснив, что марихуану ему продал Лысов. Сверток с растительной массой изъяли, паковали и опечатали. Затем Б. досмотрели, ничего не обнаружили.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей М.Р.А. и М.М.В. (т.2,л.д.205-206,204) следует, что 10 сентября 2009 года, около 14 часов 30 минут, они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств. В их присутствии провели досмотр Б., запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было. После этого Б. были выданы деньги в сумме 6000 рублей, для покупки марихуаны у парня по имени Р.. Потом на служебной автомашине, они, Б. и оперативные работники проехал к остановке общественного транспорта <...>. Там Б. вышел из машины и встал на остановке, а они стали за ним наблюдать. Примерно через 5-10 минут к Б. подошел незнакомый ему парень, с которым Б. перешел дорогу и зашли во дворы домов. Примерно через 15 минут Б. вернулся к ним в машину, и они вернулись в управление наркоконтроля. В управлении в их присутствии, Б. добровольно выдал полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, при этом он пояснил, что в пакете марихуана, которую ему продал парень по имени Р. у магазина <...> на ул. <...> г. Пензы за 6000 рублей. Сверток с растительной массой изъяли, упаковали и опечатали печатью наркоконтроля. Потом провели личный досмотр Б.а, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Согласно заключению химической экспертизы № 2174-2183 от 20.11.2009 года, (т. 2,л.д. 120-124) вещество, добровольно выданное Б. 10.09.2009 года, является наркотическим средством - марихуана, массой 18,95 грамма.

Согласно протоколу выдачи денежных средств от 10.09.2009 года (т.1,л.д.84) 10.09.2009 года в УФСКН России по Пензенской области Б. был досмотрен, после чего ему выдали денежные средства в сумме 6000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства марихуана у мужчины по имени Р..

Из протокола добровольной выдачи наркотических средств от 10.09.2009г. (т.1,л.д.87) следует, что Б. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы и опечатаны печатью УФСКН России по Пензенской области. В ходе добровольной выдачи наркотических средств Б. пояснил, что данный сверток приобрел у парня по имени Р..

Из детализации телефонных переговоров Лысова Р.Е. и Барабанщикова В.В. следует, что Лысов Р.Е. неоднократно созванивался с Барабанщиковым В.В. и Б. в сентябре 2009 года (том № 3л.д. 55-66, 76-78).

По факту сбыта наркотических средств 16.09.2009г.:

Свидетель Б. суду показал, что 16 сентября 2009 года он снова участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у Лысова. Под контролем сотрудников наркоконтроля он договорился с Лысовым по поводу приобретения у него марихуаны. Лысов сказал, ему, чтобы он приехал к магазину <...> по ул. <...> к 15 часам. Затем в помещении управления наркоконтроля ему выдали деньги в сумме 6000 рублей. После этого его привезли к указанному магазину. К магазину они приехали где - то в 15 часов 20 минут, там, у центрального входа в магазин <...> он встретился с Лысовым, передал ему 6000 рублей. Лысов оставил его ждать у входа, а сам зашел за магазин. Примерно через 5-7 минут тот вернулся, и опять провел к дому <...>, где передал пакет с марихуаной, они попрощались и разошлись. Он вернулся к сотрудникам наркоконтроля, и они проехали в управление, где он выдал проданный Лысовым сверток с марихуаной.

Свидетель С.Н.В. суду показал, что в сентябре 2009 года Б. сообщил, что он встретился с Лысовым, который сообщил, что у того появилась марихуана, которую он желает продать. Позже Лысов снова договорился с Б. о продаже последнему марихуаны, назначив встречу 16 сентября 2009 года к 15 часам к магазину <...>. 16 сентября 2009 года в управлении Б. выдали деньги в сумме 6000 рублей для закупки марихуаны у Лысова. Перед выдачей денег Б. досмотрели ни денег, ни запрещенных предметов обнаружено не было. Затем к 15 часам 20 минут Б. доставили к магазину <...>. У входа в магазин Б. встретился с Лысовым, которому передал деньги, и Лысов ушел за магазин. За магазином Лысов встретился с Барабанщиковым. Они так же обменялись какими-то предметами и разошлись. Лысов вернулся к Б.у, и они прошли к дому *** по ул. <...>. Там Лысов что-то передал Б.у, и Б. вернулся в служебную автомашину. В управлении Б. добровольно выдал пакет с марихуаной, пояснив, что её продал Лысов. Пакет с марихуаной изъяли, упаковали и опечатали. Затем Б.а досмотрели, при нем ничего обнаружено не было.

Свидетель Ш.А.А. суду показал, что 16 сентября 2009 года, в 15 часов, участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В его присутствии был досмотрен Б., запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было. Потом Б. выдали деньги в сумме 6000 рублей. Как пояснил оперативный сотрудник деньги ему выдали для закупки марихуаны у парня по имени Р.. Затем он и второй понятой вместе с Б.ым и сотрудниками наркоконтроля, приехали на ул. <...>, там Б. вышел из автомашины и в сопровождении сотрудников ушел. Примерно через 30 минут Б. вернулся к ним в машину, и он вернулись в управление. В управлении Б. в присутствии него и второго парня добровольно выдал полимерный пакет с измельченной высушенной растительной массой, при этом Б. пояснил, что вещество это марихуана, и продал ему парень по имени Р. за 6000 рублей у магазина <...> по ул. <...>. Пакет с веществом изъяли, упаковали и опечатали печатью наркоконтроля. После этого Б. досмотрели, но при нем ничего обнаружено не было.

Свидетель М.А.А. суду показал, что 16 сентября 2009 года, в 15 часу, он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В его присутствии был досмотрен Б., запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было. Потом Б. выдали деньги в сумме 6000 рублей. Как пояснил оперативник, деньги ему выдали для закупки марихуаны у парня по имени Р.. Затем он и второй понятой вместе с Б. и сотрудниками наркоконтроля, приехали на ул. <...>, там Б. вышел из автомашины и в сопровождении сотрудников ушел. Примерно через 30 минут Б. вернулся к ним в машину, и он вернулись в управление. В управлении Б. в присутствии него и второго парня добровольно выдал полимерный пакет с измельченной высушенной растительной массой, при этом Б. пояснил, что вещество это марихуана, и продал ему парень по имени Р. за 6000 рублей у магазина <...> по ул. <...>. Пакет с веществом изъяли, упаковали и опечатали печатью наркоконтроля. После этого Б. досмотрели, но при нем ничего обнаружено не было.

Согласно заключению химической экспертизы № 2174-2183 от 20.11.2009 года (т.2,л.д.120-124) вещество, добровольно выданное Б. 16.09.2009 года, является наркотическим средством - марихуана, массой 24,19 грамма.

Согласно протоколу выдачи денежных средств от 16.09.2009 года (т.1,л.д.150) в УФСКН России по Пензенской области Б. был досмотрен, после чего ему выдали денежные средства в сумме 6000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства марихуана у мужчины по имени Р..

Из протокола добровольной выдачи наркотических средств от 16.09.2009 г. (т.1,л.д.153-154) следует, что Б. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы и опечатаны печатью УФСКН России по Пензенской области. В ходе добровольной выдачи наркотических средств Б. пояснил, что данный сверток приобрел в парня по имени Р..

Из распечатки телефонных переговоров Лысова Р.Е., следует, что приобреталось наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта (том № 3л.д. 55-66, 76-78).

По факту сбыта наркотических средств 22.09.2009г.:

Свидетель Б. суду показал, что 22 сентября 2009 года он вновь участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Под контролем сотрудников наркокотроля он договорился с Лысовым о продаже ему марихуаны, Лысов назначил встречу на прежнем месте у магазина <...> по ул. <...>. 22 сентября 2009 года, около 15 часов 30 минут, у центрального входа в магазин <...> он встретился с Лысовым, которому передал деньги в сумме 6000 рублей. Лысов как всегда оставил его у входа, а сам ушел за магазин. Примерно через 5-7 минут он вернулся и сразу передал ему пакет с марихуаной. После того как он забрал пакет Лысова задержали сотрудники наркоконтроля. Он вместе с сотрудниками вернулся в управление, где выдал проданный Лысовым пакет с марихуаной.

Свидетель С.Н.В. суду показал, что 22.09.2009г. было принято решение о задержании Лысова и Барабанщикова. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Лысов приобретает наркотик у Барабанщиков, который хранит марихуану по месту своего жительства, т.е. по адресу: <...>, и в находящемся у него в пользовании доме, принадлежащем его жене, расположенном по адресу: <...> Лысов снова договорился с Б., о продаже последнему марихуаны, назначив встречу на 22 сентября 2009 года, в 15 часов 30 минут, у магазина <...>. 22.09.2009 года в управлении Б. выдали деньги в сумме 6000 рублей, для закупки марихуаны у Лысова. Перед выдачей денег Б. досмотрели, при нем ничего обнаружено не было. К 15 часам 30 минутам Б. доставили к магазину <...>, где он встретился с Лысовым, который приехал на такси. Б. передал Лысову деньги, и тот ушел за магазин, где встретился с Барабанщиковым. Они обменялись какими-то предметами и разошлись. Лысов вернулся к Б., что-то передал и они разошлись. В этот день сразу после встречи с Б., Лысов и Барабанщиков были задержаны. В управлении Б. выдал пакет с растительной массой, пояснив, что это продал ему Лысов. Пакет с растительной массой изъяли, упаковали и опечатали. Б. досмотрели, ничего не нашли. Затем досмотрели Лысова и Барабанщикова. У Лысова обнаружили и изъяли свертки с растительной массой, как он пояснил, это марихуана которую приобрел он у Барабанщикова для передачи какому-то парню, данные о котором он не назвал. Так же при нем были обнаружены деньги, среди которых были деньги, которые выдавались Б.у 22.09.2009 года для закупки марихуаны у Лысова. У Барабанщикова так же нашли деньги, среди которых тоже были найдены часть денег, выданных 22.09.2009 года Б.у, и сверток с марихуаной.

Свидетель Ш.А.А. суду показал, что 22.09.2009 года, около 14 часов 30 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В его присутствии был проведен личный досмотр Б., запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было. Потом Б. выдали деньги в сумме 6000 рублей, как пояснили для закупки марихуаны у Лысова. После этого на служебной автомашине он, второй понятой, Б. и оперативники проехали к магазину <...> расположенному на ул. <...>. Там Б. вышел из автомашины, и подошел к центральному входу в магазин, где встретился с каким-то парнем. Б., что-то передал этому парню, и парень ушел за магазин. Примерно через 5-10 минут Б. кто-то позвонил по телефону, он поговорил и пошел за магазин. Он и второй присутствующий прошли за Б., который зашел за угол дома <...> и сразу вышел обратно, и направился в служебную автомашину, они так же сели вместе с Б. в машину и вернулись в управление наркоконтроля. В управлении Б.. добровольно выдал полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, и Б. пояснил, что это марихуана, которую ему продал Лысов за 6000 рублей у дома <...>. Пакет с веществом изъяли, упаковали и опечатали. Потом Б. досмотрели, но при нем ничего обнаружено не было. Затем в другом кабинете в присутствии его и второго присутствующего стали досматривать мужчину, который представился Барабанщиковым В. В ходе личного досмотра Барабанщикова было обнаружено и изъято: деньги в сумме 15410 рублей, сотовый телефон «Сименс», деревянная трубка для курения, сверток из прозрачного полимерного материла с растительной массой зеленого цвета. Все упаковали, опечатали печатью наркоконтроля. Барабанщиков пояснил, что деньги он получил от Лысова Р. за проданную марихуану перед его задержанием. После этого в другом кабинете в присутствии его и второго парня досмотрели парня, который представился Лысовым Р., это был тот самый парень, с которым Б.. встретился у магазина <...>. В ходе личного досмотра Лысова было обнаружено и изъято: сверток из газетного листа, в котором находился прозрачный пакетик с высушенной измельченной растительной массой, еще один сверток из газетного листа внутри которого находилось два прозрачных свертка с растительной массой зеленого цвета, деньги в сумме 2820 рублей, сотовый телефон «Самсунг». Все упаковали и опечатали печатью наркоконтроля. Лысов пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится марихуана, которые он приобрел у Барабанщикова, за 12000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля М. Р.А.. (т.2,л.д.205-206) следует, что 22.09.2009 года, около 14 часов 30 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В его присутствии был проведен личный досмотр Б., запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было. Потом Б. выдали деньги в сумме 6000 рублей, как пояснили для закупки марихуаны у Лысова. После этого на служебной автомашине он, второй понятой, Б. и оперативники проехали к магазину <...> расположенному на ул. <...>. Там Б. вышел из автомашины, и подошел к центральному входу в магазин, где встретился с каким-то парнем. Б., что-то передал этому парню, и парень ушел за магазин. Примерно через 5-10 минут Б. кто-то позвонил по телефону, он поговорил и пошел за магазин. Он и второй присутствующий прошли за Б., который зашел за угол дома № <...> и сразу вышел обратно, и направился в служебную автомашину, они так же сели вместе с Б. в машину и вернулись в управление наркоконтроля. В управлении Б. добровольно выдал полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, и Б. пояснил, что это марихуана, которую ему продал Лысов за 6000 рублей у дома № <...>. Пакет с веществом изъяли, упаковали и опечатали. Потом Б. досмотрели, но при нем ничего обнаружено не было. Затем в другом кабинете в присутствии его и второго присутствующего стали досматривать мужчину, который представился Барабанщиковым В. В ходе личного досмотра Барабанщикова было обнаружено и изъято: деньги в сумме 15410 рублей, сотовый телефон «Сименс», деревянная трубка для курения, сверток из прозрачного полимерного материла с растительной массой зеленого цвета. Все упаковали, опечатали печатью наркоконтроля. Барабанщиков пояснил, что деньги он получил от Лысова Р. за проданную марихуану перед его задержанием. После этого в другом кабинете в присутствии его и второго парня досмотрели парня, который представился Лысовым Р., это был тот самый парень, с которым Б.. встретился у магазина <...>. В ходе личного досмотра Лысова было обнаружено и изъято: сверток из газетного листа, в котором находился прозрачный пакетик с высушенной измельченной растительной массой, еще один сверток из газетного листа внутри которого находилось два прозрачных свертка с растительной массой зеленого цвета, деньги в сумме 2820 рублей, сотовый телефон «Самсунг». Все упаковали и опечатали печатью наркоконтроля. Лысов пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится марихуана, которые он приобрел у Барабанщикова, за 12000 рублей.

Согласно заключению химической экспертизы № 2174-2183 от 20.11.2009 года (т.2,л.д.120-124) вещество, добровольно выданное Б. 22.09.2009 года, является наркотическим средством - марихуана, массой 20,43 грамма.

- вещество, изъятое 22.09.2009 года в ходе личного досмотра Лысова Р.Е., является наркотическим средством - марихуана, массой 64,88 грамма

Согласно протоколу выдачи денежных средств от 22.09.2009 года (т.1, ло.д.169-170) 22.09.2009 года в УФСКН России по Пензенской области в присутствии двух мужчин был проведен личный досмотр Б., после чего ему были выданы денежные средства в сумме 6000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства - марихуана у Лысова Р.

Из протокола добровольной выдачи наркотических средств от 22.09.2009 г. (т.1,л.д.181) следует, что Б. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован и опечатан печатью УФСКН России по Пензенской области. В ходе добровольной выдачи наркотических средств Б. пояснил, что данный сверток приобрел у Лысова Р.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 22.09.2009 года (т.1,л.д.197-198) в помещении УФСКН России по Пензенской области был проведен личный досмотр Лысова Р.Е., в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2820 рублей, два газетных свертка, внутри которых находилось три полимерных пакета с измельченной растительной массой зеленого цвета. Среди изъятых у Лысова Р.Е. денежных средств были обнаружены 25 денежных купюр достоинством 100 рублей, которые ранее были выданы Б. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В соответствии с протоколом личного досмотра от 22.09.2009 года (т.1,л.д.191-194) в помещении УФСКН России по Пензенской области был проведен личный досмотр Барабанщикова В.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 15410 рублей, деревянная трубка для курения, сверток из прозрачного полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета. Среди изъятых у Барабанщикова В.В. денежных средств были обнаружены 10 денежных купюр достоинством 100 рублей и 5 достоинством 500 рублей, ранее выданные Б. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Из распечатки телефонных переговоров Лысова Р.Е. следует, что приобреталось наркотическое средство у Барабанщикова В.В. с целью дальнейшего сбыта, в том числе неустановленному следствием лицу по имени С. (том № 3л.д. 55-66, 76-78).

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта Барабанщиковым В.В.

Свидетель С.Н.В. суду показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотическое средство марихуана Лысов приобретал для последующей продажи у Барабанщикова, который хранит марихуану по месту своего жительства, т.е. по адресу: <...>, и в находящемся у него в пользовании доме, принадлежащем его жене, расположенном по адресу: <...>. Поэтому после задержания Барабанщикова В.В. органу следствия была рапортом предоставлена информация о необходимости производства обысков по указанным адресам, поскольку имелась информация, что там могут храниться наркотические средства. В ходе обыска у Барабанщикова, по адресу:<...>, было обнаружено и изъято как на чердаке дома, так и в самом доме растительная масса зеленого цвета.

Из протокола обыска от 22.09.2009 года (т. 1,л.д.105-106) следует, что 22.09.2009 года по месту жительства Барабанщикова В.В. расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета и самодельное сито.

Согласно заключению химической экспертизы № 2137 от 25.09.2009 года (т.2,л.д.109-112) вещество, изъятое 22.09.2009 года в ходе обыска по адресу: <...>, является наркотическим средством - марихуана, массой 1327,29 грамма.

Из заключения химической экспертизы № 2174-2183 от 20.11.2009 года (т.2,л.д.120-124), вещество, изъятое 22.09.2009 года в ходе обыска по адресу: <...>, является наркотическим средством - марихуана, массой 18,67 грамма.

Таким образом, имеющиеся и приведенные в приговоре доказательства, вопреки утверждению адвоката Рыбальченко В.П., свидетельствуют о том, что постановленный приговор в отношении Барабанщикова и Лысова соответствует фактическим обстоятельствам дела, в его основе лежат правильные выводы суда, основанные на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым дана надлежащая оценка.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно. Редакция закона применена судом с учетом принципа улучшения положения осужденных.

Оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей не имеется, они подробны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ.

Доводы адвоката Рыбальченко В.П. о том, что показания Барабанщикова В.В. и Лысова Р.Е, данные ими в качестве подозреваемых, являются недопустимыми доказательствами, так как оба были в состоянии наркотического опьянения, судом были проверены и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку полностью опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании - следователя Ж.С.В. Кроме того, данные показания были ими даны в присутствии защитников. При этом никаких замечаний и заявлений о нарушении их прав, заявлено не было.

Вопреки утверждению адвоката, все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, проведенные в отношении Барабанщикова и Лысова, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Каких-либо нарушений закона при рассекречивании и предоставлении органу следствия результатов оперативно-розыскной деятельности не установлено.

Что касается доводов жалоб осужденного Барабанщикова и его адвоката Рыбальченко о провокации со стороны сотрудников наркоконтроля, осуществивших в отношении осужденных ряда проверочных закупок с привлечением Б., который, по их мнению, действовал под принуждением, то они также судом были проверены и обоснованно признаны несостоятельными. Из материалов уголовного дела видно, что при проведении проверочных закупок, сотрудники УФСКН РФ по Пензенской области действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в целях проверки имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявления причастных к этому лиц, пресечения и раскрытия преступлений, что подтвердили в судебном заседании свидетели - С.Н.В. и Б.

Суд правильно указал в приговоре, что само по себе проведение проверочных закупок и обстоятельства их проведения, не могут свидетельствовать о том, что в отношении осужденных была совершена провокация Фактов противоправных действий в отношении них, угроз, направленных на склонение к сбыту наркотических средств, не установлено. Напротив, как достоверно установлено судом, умысел каждого из осужденных на сбыт марихуаны был сформирован, и подготовительные действия к этому осуществлены независимо от деятельности сотрудников наркоконтроля либо Б.а О.В.

Доводы осужденного Барабанщикова В.В. и его адвоката о том, что уголовное преследование по факту обнаружения у него наркотических средств с. <...>, должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления в соответствии с примечаниями к статье. 228 УК РФ, поскольку имело место добровольная выдача, судом были также проверены и обоснованно признаны несостоятельными, так как в судебном заседании установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» от 22.09.2009г., была проведена с целью фиксирования преступной деятельности Лысова и Барабанщикова, и их задержания. Оперативные сотрудники на 22.09.2009г. располагали бесспорной информацией о том, что Барабанщиков В.В. в с. <...>, незаконно хранит наркотические средства.

Наказание осужденным назначено судом с учетом содеянного, данных, характеризующих личность виновных и всех обстоятельств дела. Оснований для смягчения осужденным наказания, о чем они просят в своих жалобах, судебная коллегия не находит. Доводы, приведенные ими для этого, судом уже были учтены при определении им вида и размера наказания. Оно назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 мая 2010 года в отношении Барабанщикова В.В. и Лысова Р.Е. оставить - без изменения.

Кассационные жалобы осужденных Барабанщикова В.В., Лысова Р.Е. и адвоката Рыбальченко В.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: