Судья – Богомолова Н.К. Дело №  22 –668

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза. 16 июня 2010 год.

Судебная коллеги по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего –  Акатовой Т.Д.

судей – Одинцова А.С. и Кирьянова Ю.В.

при секретаре – Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марусенцева А.А. на постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 30 апреля 2010 года, которым

Марученцев Алексей Алексеевич, осужден 5.02.2009 года Чертановским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч. 3 и 159 ч. 2, ст. 30 ч. 3 и 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Одинцова А.С., мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы Марусенцев А.А. осужден по ст. 30 ч. 3 и 159 ч. 2, ст. 30 ч. 3 и 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

 Дата обезличена года администрация ФБУ КП – 12 УФСИН России по Пензенской области обратилась в суд с представлением о переводе Марусенцева А.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, мотивируя тем, что за время отбывания наказания в колонии-поселении, Марусенцев А.А. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем, постановлением начальника учреждения от Дата обезличена года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области от 30 апреля 2010 года, представление администрации ФБУ КП – 12 УФСИН России по Пензенской области удовлетворено.

 В кассационной жалобе осужденный Марусенцев А.А. просит постановление суда отменить, поскольку считает, что администрация колонии, отнеслась к нему предвзято, так как он повторно обращался с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Просит учесть, что в период отбывания наказания принимал участие в общественной жизни колонии, имеет на иждивении двух детей.

В возражении на кассационную жалобу прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Марусенцева А.А. без удовлетворения.

Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. 

В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд обоснованно признал постановление начальника колонии–поселения о признании Марусенцева А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания законным, поскольку последний неоднократно нарушал режим отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Факты нарушения Марусенцевым А.А. режима отбывания наказания проверялись судом и нашли свое подтверждение.

Доводы кассационной жалобы о предвзятом отношении к Марусенцеву А.А. со стороны администрации своего подтверждения не нашли.  

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 30 апреля 2010 года о переводе Марусенцева Алексея Алексеевича для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: