КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза       23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т. Д.

судей - Подшибякиной О. С. и Кирьянова Ю.В.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Евреевой М.Г. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 8 сентября 2011 года, которым

Евреева Марина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, замужняя, имеющая малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работавшая, судимая:

26.07.2011г. мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

осуждена по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. ст. 66 ч.3 и 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. ст. 66 ч.3 и 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. ст. 66 ч.3 и 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

На основании ст. 71 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 26.07.2011 года к 2 годам 6 месяцам 15 суткам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вину Евреева М.Г. признала полностью.

Евреева М.Г. осуждена за совершение трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.(дезоморфин массой <данные изъяты>.; дезоморфин массой - <данные изъяты>.; дезоморфин массой - <данные изъяты>.)

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О. С., объяснения осужденной Евреевой М.Г. и адвоката по соглашению Няхиной И.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Евреева М.Г.просит изменить приговор судя, применить ст. 82 УК РФ, мотивируя тем, что совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, вину она признала полностью, в содеянном раскаивается, оказывала активное содействие следствию, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. У нее имеется малолетний ребенок <данные изъяты> года рождения, она никогда не отказывалась от воспитания сына, всегда была ряжом с ним и была для него любящей и заботливой мамой, что подтверждается многими показаниями свидетелей, характеризуется положительно. Просит дать возможность быть рядом с сыном.

В возражении на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель по делу Е.А. Букреева указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Вина Евреевой М.Г. в совершении трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины Евреевой М.Г. и юридическая квалификация ее действий является верной.

Доказанность вины и правильность квалификации осужденной не оспаривается.

Наказание Евреевой М.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 и 66 ч.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление, с учетом всех обстоятельств дела и данных о ее личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и по своему виду и размеру, несправедливым вследствие чрезмерной суровости либо чрезмерной мягкости не является.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. ст. 73 и 82 УК РФ Евреевой М.Г., однако с учетом общественной опасности совершенных преступлений, отсутствия сведений о добровольном прохождении лечения от наркомании и изготовления наркотического средства - дезоморфина по месту жительства, где проживает малолетний ребенок, обоснованно не нашел оснований для применения указанных статей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 8 сентября 2011 года в отношении Евреевой Марины Геннадьевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: