Судья - Шуаипов А.С.                                                                                 № 22-25

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                                                                      11 января 2012 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

        председательствующего - Кирьянова Ю.В.,

        судей - Потапова Н.Н. и Одинцова А.С.,

при секретаре Панковой А.С.

        рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Секачева С.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 23 ноября 2011 года, которым

Секачев С.А., "..." года рождения, "..."

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Потапова Н.Н., мнение защитника Кривошеевой Е.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и прокурора Зеленченко О.О., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Секачев С.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В суде Секачев вину свою признал полностью и его дело было рассмотрено в особом порядке, установленным главой 40 УПК РФ.

        В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию содеянного, просит изменить приговор в части назначенного ему наказания, считая его слишком суровым. В обоснование жалобы указывает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно наличие у него малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики и полное признание вины. Считает, что суд необоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы, обосновав свой вывод употреблением им наркотических средств, возможностью уклонения от отбывания наказания и совершением нового преступления.

        В дополнительной кассационной жалобе Секачев С.А. просит изменить приговор в связи с внесенными в УК РФ изменениями, улучшающими его положение.

        В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Е.Ю.Е. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Доказанность вины осужденного и правильность квалификации его действий в кассационной жалобе не оспаривается.

Что же касается доводов жалобы о несправедливости назначенного наказания, судебная коллегия находит их несостоятельными, поскольку наказание осужденному Секачеву С.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, на которые он ссылается в своей жалобе.

        При этом суд обоснованно, на основании имеющихся в деле доказательств, принял во внимание все данные о личности Секачева и пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ, назначив ему реальное наказание в виде лишения свободы.

Поскольку изменения, внесенные федеральными законами РФ в Уголовный кодекс РФ после вынесения приговора, не улучшили положение Секачева С.А., то они применению к нему не подлежат.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам жалобы.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 23 ноября 2011 года в отношении Секачева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: