КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза       11 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Кирьянова Ю.В.

судей - Подшибякиной О. С. и Сударикова В.А.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2012 года кассационную жалобу адвоката Брайера Г.Ю. на приговор Лопатинского районного суда Пензенской области от 29 октября 2011 года, которым

Абляев Рушан Зофярович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, образование высшее, холостой, работавший <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вину Абляев Р.З. признал.

Абляев Р.З. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - марихуаны массой 3,86 грамма.

По данному делу осуждены также К.О.С., Б.И.А., А.Д.В., в отношении которых приговор не обжалован и кассационного представления не принесено.

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О. С., объяснения адвоката по назначению Мураевой Д.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Брайер Г.Ю., в интересах осужденного Абляева Р.З., просит изменить приговор суда, назначив Абляеву Р.З. наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом в жалобе указывается, что обстоятельств, отягчающих наказание Абляева Р.З. судом не установлено, характеризуется последний исключительно положительно, трудоустроен, не судим, после совершения преступления осознал свою вину, тяжело переживал содеянное как в ходе следствия, так и в судебном заседании, вину свою полностью признал, давал чистосердечные, правдивые показания, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило.

В возражении на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель по делу В.А. Саушкин указывает, что приговор суда в отношении Абляева Р.З. является законным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы жалобы, приведенные выше несостоятельными.

Вина Абляева Р.З. в совершении указанного выше преступления, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, в том числе признанием осужденным своей вины, показаниями осужденного по этому же делу К.О.С., свидетелей Б.Ю.А., К.С.А., И.В.П., А.С.П., которые подробно приведены в приговоре, заключением специалиста, заключением экспертизы о виде и массе наркотического средства, протоколом обыска в жилище Абляева Р.З.

Выводы суда о доказанности вины и юридическая квалификация действий Абляева Р.З. является правильной.

Наказание Абляеву Р.З. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и по своему виду и размеру, несправедливым вследствие чрезмерной суровости либо чрезмерной мягкости не является.

Учтены были судом и те обстоятельства, которые указаны в кассационной жалобе. С учетом этих обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с поведением Абляева Р.З. после совершения преступления, которые суд признал исключительными, суд обоснованно счел возможным назначить наказание Абляеву Р.З. с применением ст. 64 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора или его изменение, органами предварительного расследования и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лопатинского районного суда Пензенской области от 29 октября 2011 года в отношении Абляева Рушана Зофяровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: