Судья - Лагутина Е.А.                                         Дело № 22-165                                                      

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                      22 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Одинцова А.С. и Потапова Н.Н.

при секретаре -                Ульяновой С.В.

рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Князева Д.Б. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 декабря 2011 года, которым

Князев Дмитрий Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 17.03.2010 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей условно с испытательным сроком 2 года, приговор в части взыскания штрафа исполнен ДД.ММ.ГГГГ,

осужден 19.12.2011 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединено ранее не отбытое и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Одинцова А.С., объяснение осужденного Князева Д.Б., поддержавшего свою кассационную жалобу и просившего смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Семеновой И.А..,полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Князев Д.Б. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Князев Д.Б. вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Князев Д.Б., не оспаривая доказанности своей вины и правильности квалификации его действий, просит судебную коллегию смягчить назначенное наказание, избрав более мягкий вид, при этом обращает внимание на то, что при назначении наказания суд не учел совокупность исключительных обстоятельств, а именно :

- наличие на иждивении малолетнего ребенка ;

- наличие на иждивении отца-инвалида второй группы ;

- признание вины и раскаяние в содеянном ;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Считает, что суд не учел его поведение после совершения преступления, а именно :

- добровольное лечение в Областной наркологической больнице ;

- его трудоустройство на работу.

При изложенных обстоятельствах считает, что при назначении наказания у суда были все основания для применения ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Доводы Князева Д.Б., изложенные в кассационной жалобе о том, что суд назначил чрезмерно суровое наказание - являются несостоятельными.

Наказание Князеву Д.Б.,назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, наличия непогашенной судимости за аналогичное преступление, смягчающих обстоятельств, а именно: признания вины, раскаяния в содеянном, активного содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, наличия малолетнего ребенка и нахождения на иждивении отца инвалида.

Наказание Князеву Д.Б. по санкции ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется, а поэтому доводы кассационной жалобы и просьба о смягчении назначенного наказания и назначения наказания не связанного с лишением свободы, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 декабря 2011 года в отношении Князева Дмитрия Борисовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: