кассационное определение по кассационной жалобе на приговор



Судья - Шубина С.А.                                                                                № 22-198

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                                                                    29 февраля 2012 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

       председательствующего - Акатовой Т.Д.,

       судей - Потапова Н.Н. и Сударикова В.А.,

при секретаре Панковой А.С.

       рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Писковцева А.Н. на приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 26 декабря 2011 года, которым

Писковцев А.Н., "..." года рождения, "..."

"..."

"..."

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

         Постановлено исчислять срок отбытия наказания с 26 декабря 2011 года с зачетом в срок отбытия наказания содержание Писковцева под стражей с 22 апреля 2011 года по 25 декабря 2011 года.

         Постановлением судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 января 2012 года Писковцеву А.Н. зачтено в срок содержания под стражей задержание его в порядке ст.91 УПК РФ с 20 по 21 апреля 2011 года.

         Заслушав доклад судьи Потапова Н.Н., объяснения осуждённого Писковцева А.Н. и защитника Новоженовой О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

       В кассационной жалобе осужденный Писковцев А.Н., не отрицая своей вины в совершенном преступлении, просит изменить режим исправительного учреждения с особого на строгий и зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 20 по 22 апреля 2011 года.

        Государственный обвинитель в своих возражениях на кассационную жалобу считает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Виновность Писковцева А.Н. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Срок наказания Писковцеву определен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств по делу и данных о его личности. Оснований для снижения ему наказания, судебная коллегия не находит.

Правильно определен судом и вид режима исправительной колонии - особый, поскольку в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным при особо опасном рецидиве преступлений, назначается в исправительных колониях особого режима.

Вместе с тем подлежит изменению резолютивная часть постановления суда от 18.01.2012 года, поскольку суд, правильно указав в мотивировочной части данного постановления о необходимости зачета в срок отбытия наказания задержание Писковцева в порядке ст.91 УПК РФ в период с 20 по 21 апреля 2011г., в резолютивной части постановления указал о зачете этого времени в срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 26 декабря 2011 года в отношении Писковцева А.Н. оставить без изменения.

Постановление Нижнеломоского районного суда Пензенской области от 18 января 2012 года изменить, дополнив его резолютивную часть указанием о зачете времени нахождения Писковцева А.Н. под стражей с 20 по 21 апреля 2011 года в срок отбытия наказания, в остальном постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу Писковцева А.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: