Судья - Житенев А.Я.                   Дело № 22-318

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                 4 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Михайленко А.В., Доронькиной Т.Е.,

при секретаре Панковой А.С., -

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А. на приговор Зареченского городского суда Пензенской области от 07.02.2012 года, которым

Питанов А.В., <...> года рождения, <...>, судимый:

- 27.07.2011 года мировым судьей судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы.

        Как указано в приговоре, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области от 27.07.2011 года отменено.

        На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области от 27.07.2011 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., адвоката Фролову В.Г., поддержавшей кассационное представление, мнение прокурораБулушевой Е.В., полагавшей необходимым изменить приговор, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Питанов А.В. признан виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть свыше 0,5 гр. дезоморфина.

Вину Питанов А.В. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора: исключении из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на отмену условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области от 27.07.2011 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, указания ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Питанову А.В., а также необходимости указания на самостоятельное исполнение настоящего и предыдущего приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что при рассмотрении уголовного дела по обвинению Питанова А.В. в особом порядке судебного разбирательства судом не было допущено нарушений уголовно-процессуальных норм.

Обвинение в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд верно квалифицировал действия Питанова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения закона при назначении наказания Питанову А.В. по совокупности приговоров по следующим основаниям.

Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420 ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», дополнив ч.1 ст.56 УК РФ, улучшил положение лиц, совершивших впервые преступления небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, исключив возможность назначения таковым наказания в виде лишения свободы, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, в связи с чем наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.112 УК РФ, в том числе условно, назначено быть не может.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Питанов А.В. совершил преступление небольшой тяжести по настоящему делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены условного осуждения по предыдущему приговору и назначению наказания по совокупности приговоров, в связи с чем из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора следует исключить указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области от 27.07.2011 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания с учетом ст.62 УК РФ не указал части указанной статьи, подлежащие применению ввиду особого порядка принятия судебного решения и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зареченского городского суда Пензенской области от 7 февраля 2012 года в отношении Питанова А.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение наказания Питанову А.В. с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Считать Питанова А.В. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ) с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области от 27.07.2011 года в отношении Питанова А.В. исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: