Судья - Камынин Ю.П.                                                                            № 22-440

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                                                                             2 мая 2012 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

        председательствующего - Акатовой Т.Д.,

        судей - Потапова Н.Н. и Доронькиной Т.Е.,

при секретаре Панковой А.С.

        рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пирожковой Т.Н. на приговор Спасского районного суда Пензенской области от 14 марта 2012 года, которым

Шпак С.П., "..." года рождения, "..."

осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 февраля 2009 года №20-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

         Заслушав доклад судьи Потапова Н.Н., объяснения осуждённого Шпак С.П., его защитника Пирожковой Т.Н. и потерпевшей Ф.Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Трошина М.О., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Шпак С.П. осужден за нарушение при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

        В кассационной жалобе защитник осужденного Пирожкова Т.Н., считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, назначив Шпак С.П. наказание с применением ст.73 УК РФ.

       Считает, что судом в недостаточной степени учтено, что Шпак С.П. характеризуется положительно, не судим, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместил матери погибшего материальный и моральный вред, и последняя заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

        Виновность Шпак С.П. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании; юридическая квалификация его действий является правильной;         нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

      Наказание осужденному Шпак С.П. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, с учетом полного признания вины, явки с повинной, наличия на иждивении малолетнего ребенка, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

       Оснований для снижения ему наказания либо применения ст.73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Спасского районного суда Пензенской области от 14 марта 2012 года в отношении Шпак С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пирожковой Т.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: