Судья - Прошина Н.В.                                                                              № 22-493

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                                                                           23 мая 2012 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

        председательствующего - Акатовой Т.Д.,

        судей - Потапова Н.Н. и Симонова В.М.,

        при секретаре Панковой А.С.

        рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косицына М.Ю. на приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 06 марта 2012 года, которым

Косицын М.Ю., "..." года рождения"..."

"..."

"..."

"..."

осужден по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ(за разбойное нападение на Х.И.В.), п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (за разбойное нападение на Т.О.М.), п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ (за разбойное нападение на Ж.С.А.) с назначением за каждое преступление с применением ч.2 ст.68 УК РФ по 10 лет лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от "..." года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 13 лет лишения свободы в колонии особого режима.

        По делу разрешены гражданские иски потерпевших.

        Заслушав доклад судьи Потапова Н.Н., объяснение осужденного Косицына М.Ю. и его защитника Исаевой Е.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Косицын М.Ю. признан виновным в трех разбойных нападениях, совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.

        Преступления совершены "...", "..." и "..." года при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

        В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Косицын М.Ю., не отрицая свою виновность в разбойных нападениях, считает приговор суда несправедливым и чрезмерно суровым, просит снизить наказание за каждое преступление до 8 лет лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

        По его мнению, суд, признав в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, должен был при назначении наказания применить ч.3 ст.68 УК РФ.

        Ссылаясь на полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также на то, что на преступление его подтолкнуло тяжелое материальное положение и стечение семейных и личных обстоятельств (предательство со стороны любимой женщины), считает, что суд назначил ему наказание, не соответствующее тяжести преступлений и его личности.

        В возражениях государственного обвинителя и потерпевшей Ж.С.А. указывается на отсутствие оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

        Вина Косицына М.Ю. в трех разбойных нападениях подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств и им самим не оспаривается. Юридическая квалификация действий осужденного является правильной.

        При определении наказания судом были учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Косицына, признание им вины в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

        Наказание осужденному назначено с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Поскольку санкция ст.162 ч.4 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, а Косицыну при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений назначено за каждое преступление по 10 лет лишения свободы, то есть значительно ниже максимального срока, оснований считать такое наказание чрезмерно суровым не имеется.

        Правильно судом определено и наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, а также окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом отмененного условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и снижения наказания, о чем просит в своей жалобе осужденный, судебная коллегия не находит.

Из материалов уголовного дела не усматривается, что разбойные нападения Косицыным были совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поэтому суд обоснованно не усмотрел предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении данного уголовного дела судом допущено не было.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 06 марта 2012 года в отношении Косицына М.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: