Судья - Мельникова Ж.В. дело № 22-624 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пенза 20 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Кирьянова Ю.В., судей Фоминой Г.В. и Одинцова А.С., при секретаре Панковой А.С. рассмотрела в судебном заседании от 20.06.2012 года кассационную жалобу осужденного Коваленко А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.04.2012 года, которым Коваленко А.А., <...> года рождения, <...>, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решена судьба вещественных доказательств. Мера пресечения Коваленко А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражей. Срок отбывания наказания Коваленко А.А. исчислен с 28.03.2012 года. Заслушав доклад судьи Кирьянова Ю.В., выслушав в режиме видеоконференц-связи Коваленко А.А. и его адвоката Фёдорову Н.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Зеленченко О.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Коваленко А.А. полностью согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением в содержании притона для потребления наркотических средств, в г. Пензе, при указанных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе осуждённый Коваленко А.А. просит изменить приговор, назначив более мягкое наказание с отбытием в колонии - поселении, при этом доказанность вины и правильность квалификации действий осуждённым не оспаривается. В обоснование этого автор жалобы указывает, что суд при назначении чрезмерно сурового наказания не принял во внимание мнение прокурора о виде исправительного учреждения, изменение вида колонии судом должным образом не мотивировано. Просит учесть полное признание им вины в содеянном и чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Виновность Коваленко А.А. в совершении преступления, кроме полного признания им вины в содеянном, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств. Действиям Коваленко А.А. судом дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, с чем согласна и судебная коллегия. Нарушений уголовно - процессуального закона в ходе расследования и рассмотрения дела не допущено. Из материалов дела следует, что ходатайство Коваленко А.А. о проведении судебного разбирательства в особом порядке было заявлено им добровольно в ходе следствия, после проведения предварительной консультации с защитником. Все ходатайства осужденного в суде разрешены в строгом соответствии с законом. Наказание Коваленко А.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств дела, в том числе и приведённых автором в кассационной жалобе, соразмерно содеянному, оснований к применению положений ст. 73 УК РФ либо к дальнейшему смягчению наказания не имеется. Отбывание наказания Коваленко А.А., согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК, судом первой инстанции надлежаще мотивировано и правильно определено в исправительной колонии строгого режима. При этом судом обоснованно учтены конкретные обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности Коваленко, который является лицом, злоупотребляющим наркотическими средствами. Свои выводы при постановлении приговора в особом порядке суд мотивировал, не соглашаться с ними оснований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.04.2012 года в отношении Коваленко А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: