г. Пенза 20 июня 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Кирьянова Ю.В. судей - Доронькиной Т.Е. и Подшибякиной О.С. с участием секретаря - Панковой А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей И.О.А. на приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 20 апреля 2012 года, которым Комиссаров Е.В., <...> года рождения, <...>, не судимый- осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ в период исполнения наказания в виде ограничения свободы Комиссарову Е.В. установлены следующие ограничения: - не менять места жительства и не выезжать за пределы г. Пензы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными данного вида наказания, являться в данный орган на регистрацию 1 раз в месяц. Постановлено взыскать с Комиссарова Е.В. в пользу потерпевшей И.О.А. компенсацию за причиненный ей моральный вред дополнительно 70.000 рублей. Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., объяснения потерпевшей И.О.А., поддержавшей жалобу, мнение осужденного Комиссарова Е.В. и прокурора Антоновой Н.Н., просивших судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Комиссаров Е.В. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Комиссаров Е.В. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе потерпевшая И.О.А. выражает свое несогласие с принятым решением суда в части разрешения гражданского иска. Считает, что взыскание с осужденного Комиссарова Е.В. в ее пользу компенсации за причиненный ей моральный вред в размере 70.000 рублей, является заниженным и не соответствует ее физическим и нравственным страданиям в результате ДТП. В возражениях на жалобу потерпевшей И.О.А. осужденный Комиссаров Е.В. и государственный обвинитель по делу - Хрупова Е.А. просят приговор суда в части гражданского иска оставить без изменения, находя его законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина осужденного подтверждается показаниями самого осужденного Комиссарова Е.В., показаниями потерпевшей И.О.А., свидетелей - В.Д.В., Ц.А.В., Т.В.В., а также материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал Комиссарова Е.В. виновным в совершенном им преступлении и дал правильную правовую оценку его преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и квалификации им содеянного. Выводы суда о доказанности вины Комиссарова Е.В. и правовая оценка его действий являются правильными. Наказание осужденному назначено с учетом требований закона и является справедливым. При определении размера денежной компенсации судом обоснованно учитывалась степень нравственных страданий потерпевшей, связанных с лишениями и переживаниями в связи с совершенным в отношении нее преступлением. При этом судом была принята во внимание и степень вины Комиссарова Е.В., его материальное и семейное положение, учтено наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери - инвалида 3 группы, а также общие требования разумности и справедливости. Кроме того судом обоснованно принято во внимание, что до вынесения приговора, Комисаровым Е.В потерпевшей было выплачено добровольно в счет возмещения морального вреда 80 тысяч рублей, что составляет в общей сложности размер компенсации за причиненный моральный вред 150 тысяч рублей. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы потерпевшей судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 20 апреля 2012 года в отношении Комиссарова Е.В. оставить без изменения. Кассационную жалобу потерпевшей Ивлиевой О.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: