Судья - Матвеева С.Ю.      Дело № 22-820

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                 8 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Доронькиной Т.Е., Одинцова А.С.,

при секретаре Панковой А.С., -

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области В.С.А. на приговор Тамалинского районного суда Пензенской области от 13 июня 2012 года, которым

Афанасов С.С., "..." года рождения, несудимый, -

осуждён по ч. 2 ст. 109 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) с применением чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый в течение испытательного срока - 1 года своим поведением докажет своё исправление.

        В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

За потерпевшей П.С.Х. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

В судебном заседании Афанасов С.С. виновным себя признал.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Афанасов С.С. осуждён за причинение смерти по неосторожности П.А.К. вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, совершенное "..." года.

Заслушав доклад судьи Акатовой Т.Д., мнение защитника осуждённого - адвоката Косова Л.Б., согласившегося с доводами кассационного представления, мнение прокурора Зеленченко О.О., поддержавшей кассационное представление и просившей об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, поскольку, назначив наказание осуждённому в виде лишения свободы, суд не учел, что Афанасов С.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, тем самым суд нарушил требования ч. 1 ст. 56 УКРФ, просит назначить осуждённому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10 %, признав его условным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что при рассмотрении уголовного дела по обвинению Афанасова С.С. в особом порядке судебного разбирательства судом не было допущено нарушений уголовно-процессуальных норм.

Обвинение в причинении смерти по неосторожности П.А.К. вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, совершенное "..." года, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд верно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения закона при назначении наказания Афанасову С.С. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Однако суд данное требование закона не выполнил.

Как видно из материалов дела, Афанасов С.С. совершил впервые преступление небольшой тяжести, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, санкция ч. 2 ст. 109 УК РФ предусматривает иные виды наказаний (кроме лишения свободы).

При определении вида и размера наказания Афанасову С.С. суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у Афанасова С.С., а также отсутствие у него судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, - изложенные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, являются исключительными и позволяют назначить Афанасову С.С. наказание на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 109 УК РФ, в виде исправительных работ по месту работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тамалинского районного суда Пензенской области от 13 июня 2012 года в отношении Афанасова С.С. изменить.

Назначить Афанасову С.С. наказание по ч. 2 ст. 109 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ по основному месту работы на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого 5 %.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если Афанасов С.С. в течение 1 года своим поведением докажет своё исправление.

В течение испытательного срока возложить на Афанасова С.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

В остальной части приговор оставить без изменения

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: