Судья - Сивухо Т.Н. Дело № 22-911

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза      «29 августа» 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Фоминой Г.В., Кирьянова Ю.В.,

при секретаре - Ульяновой С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Пензенского района Пензенской области Грибова И.В. на приговор Пензенского районного суда Пензенской области от 19 июля 2012 года, которым

Крылова Т.А., <данные изъяты>, -

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Суд постановил в течение испытательного срока обязать Крылову Т.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, в установленные ей дни.

Заслушав доклад судьи Фоминой Г.В., мнение адвоката Новоженовой О.А., просившей изменить приговор и применить при назначении Крыловой Т.А. наказания ст. 64 УК РФ, выступление прокурора Антоновой Н.Н., поддержавшей доводы кассационного представления и считающей приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крылова Т.А. органами следствия обвинялась в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Крылова Т.А. согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении ее дела в особом порядке принятия судебного решения, после консультаций со своим защитником, и суд в связи с согласием сторон на такой порядок судебного разбирательства, обоснованностью предъявленного обвинения рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор Пензенского района Пензенской области Грибов И.В. указывает, что санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Судом Крыловой Т.А. было назначено наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако в нарушение требований закона выводов о наличии исключительных обстоятельств, которые бы позволили назначить Крыловой Т.А. такое наказание, в приговоре не имеется, равно как и ссылки на статью 64 УК РФ. Просит отменить приговор ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Требования закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем судебная коллегия считает возможным признание вины Крыловой Т.А., ее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые признать исключительными обстоятельствами и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пензенского районного суда Пензенской области от 19 июля 2012 года в отношении Крыловой Т.А. изменить, назначить Крыловой Т.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным, установить Крыловой Т.А. испытательный срок 2 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление..

В течение испытательного срока обязать Крылову Т.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, в установленные ей дни.

       В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора Пензенского района Пензенской области Грибова И.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: