Судья - Уланов К.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 30 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Кирьянова Ю.В. и Михонина В.И.

при секретаре Козловой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 30.06.2010 г. кассационную жалобу осужденного Корябкина В.В. и кассационное представление заместителя прокурора Безденежных Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.04.2010 года, которым представление администрации ФБУ ИК-7 о переводе в колонию - поселения осужденного Корябкина В.В., оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кирьянова Ю.В., выслушав мнение прокурора Семёновой И.А., полагавшей постановление отменить и поддержавшей представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Каменского городского суда от 29.10.2008 года Корябкин В.В. осужден по ч.1 ст. 166, ст. 319, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Администрация ФБУ ИК-7 обратилась в суд с представлением о переводе осужденного в колонию-поселение.

Судьёй вынесено указанное выше решение об отказе в переводе.

В кассационной жалобе осужденный Корябкин В.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного, поскольку выводы суда основаны на предположениях, нарушено его право на защиту.

В кассационном представлении заместитель Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Безденежных Д.В. просит отменить постановление судьи, поскольку Корябкин В.В. отбыл, установленную законом, часть наказания, положительно характеризуется, неоднократно поощрялся, нарушений не имеется, активно участвует в воспитательных мероприятиях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ст. 78 ч. 1 УИК РФ вид исправительного учреждения осужденному изменяется в зависимости от его поведения и отношения к труду, других оснований закон не предусматривает.

Что касается степени и характера совершенного Корябкиным В.В. преступления, ссылки на остаток неотбытой части наказания, то эти обстоятельства учтены законодателем в ч. 2 ст. 78 УПК РФ, предусматривающей определенные сроки отбытия осужденным наказания в ИК, после отбытия которых в зависимости от вида колонии возможен перевод в исправительное учреждение иного режима.

Ссылки судьи, как основания к отказу в переводе, что Корябкин В.В. с момента прибытия в исправительное учреждение официально не трудоустроен, не основаны на законе.

Поведение осужденного в период отбывания наказания является основным критерием оценки его личности, другим критерием оценки личности осужденного, указанным в законе, является его отношение к труду.

Однако судебная коллегия считает необходимым отметить, что учет данного фактора в современных условиях иногда бывает затруднителен. Это объясняется тем, что довольно значительное число осужденных не обеспечены работой. Поэтому в ряде случаев отношение к труду должно оцениваться не на основе того работает ли осужденный и как работает, а исходя из его стремления трудиться в период отбывания наказания.

Утверждение администрации исправительного учреждения о стремлении осуждённого Корябкина В.В. к трудоустройству, добровольном участии его в работах по благоустройству территории, наличие имеющихся поощрений именно за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, судьёй достоверно не опровергнуто, ссылка о сомнениях судьи в этой части несостоятельна.

Исходя из этого, отказ в переводе Корябкину В.В. в колонию-поселение не основан на законе.

Поскольку постановление судьи об отказе в удовлетворении представления начальника исправительной колонии ФБУ ИК №7 о переводе Корябкина В.В. в колонию-поселение принято с нарушением закона, оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.04.2010 года в отношении Корябкина В.В. - отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационные жалобу и представление - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: