г. Пенза 30 июня 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Доронькиной Т.Е и Одинцова А.С.

с участием секретаря - Козловой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Кушнарева А.Г. на приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13 мая 2010 года, которым Кушнарев А.Г., <…>, судимый:

- 27.04.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, постановлением того же суда от 27.10.2009 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 17 дней, освобожден по отбытии срока наказания 12.01.2010 года-

осужден по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 66 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., объяснения адвоката Авакова А. Г., поддержавшего жалобу осужденного и просившего о смягчении наказания Кушнареву А.Г., мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами дознания Кушнарев А.Г. обвиняется в том, что ***, зайдя в торговый павильон <…>, расположенный на <…>, тайно похитил с вешалки мужскую куртку стоимостью 1600 рублей, одев ее на себя, и пытался ее вынести. Будучи замеченным продавцами, которые пытались пресечь его действия, осознавая, что факт хищения куртки стал очевиден для них, он, игнорируя эти обстоятельства, с целью удержания похищенного, выбежал из павильона. Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан с похищенным К.А.Б.

Виновным себя Кушнарев А.Г признал.

В кассационной жалобе осужденный Кушнарев А.Г. просит изменить приговор и смягчить ему наказание, считая его суровым и несправедливым. При этом ссылается на то, что при назначении ему наказания, судом не было принято во внимание то обстоятельство, что у него тяжело больная мать, которая нуждается в постоянном уходе и его помощи.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель по делу - Фищенко Е.А. просит приговор суда в отношении Кушнарева А.Г. оставить без изменения, находя назначенное ему судом наказание - справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Кушнарев А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, в связи с чем, приговор постановлен в особом порядке с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ.

Действия Кушнарева А.Г. судом квалифицированы правильно.

Что касается назначенного Кушнареву А.Г. наказания, справедливость которого оспаривается в его жалобе, то оно назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность и всех обстоятельств дела. Оснований для смягчения ему наказания судебная коллегия не находит. Доводы, приведенные им в своей жалобе, ничем не подтверждены.

Свой вывод о назначении Кушнареву А.Г. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд мотивировал и судебная коллегия с ним согласна. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13 мая 2010 года в отношении Кушнарева А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кушнарева А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: