кассационное определение по жалобе на приговор суда



Судья - Курдюков В.А. Дело № 22-522

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

Председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Михайленко А.В., Подшибякиной О.С.,

при секретаре Панковой А.С.,-

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Патеевой Л.А. в интересах осужденного Здорова Ю.А. на приговор Каменского городского суда Пензенской области от 4 апреля 2011 года, которым

Здоров Ю.А., <...> года рождения, <...>, судимый

10.03.2011 года Каменским городским судом Пензенской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Постановлено приговор Каменского городского суда Пензенской области от 10 марта 2011 года в отношении Здорова Ю.А. - исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., объяснение осужденного Здорова Ю.А., адвоката Шутова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Здоров Ю.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (марихуаны) в крупном размере, совершенные в период с конца августа 2010 года по 1 февраля 2011 года.

Вину Здоров Ю.А. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Патеева Л.А. в интересах осужденного Здорова Ю.А. просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что марихуана - не тяжелый наркотик, как личность Здоров А.Ю. характеризуется положительно, на момент рассмотрения дела получил перелом руки и ему требуется операция. Преступление по данному делу совершено до вынесения приговора в отношении Здорова Ю.А. от 10.03.2011 года, поэтому возможно применение ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор Каменского городского суда Пензенской области от 4 апреля 2011 года, постановленный в отношении Здорова Ю.А., законным и обоснованным.

Доводы жалобы, приведенные выше, нельзя признать обоснованными.

Наказание Здорову Ю.А. назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Наказание Здорову Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и по своему виду и размеру несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.

Свои выводы о назначении Здорову Ю.А. наказания в виде лишения свободы суд мотивировал, оснований для применения в отношении осужденного ст.73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Учтено было судом при назначении наказания, что преступление по данному приговору Здоров Ю.А. совершил до вынесения в отношении него приговора Каменского городского суда Пензенской области от 10 марта 2011 года, поэтому приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено судом в соответствии с требованиями ч.1 ст.58 УК РФ.

Приговор по делу поставлен с соблюдением требований норм уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каменского городского суда Пензенской области от 4 апреля 2011 года в отношении Здорова Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Патеевой Л.А. в интересах Здорова Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: