Судья -Бабанян С.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Сериковой Т.А.,

и судей Елагиной Т.В., Гордеевой Н.В.,

при секретаре Г.,

заслушали в открытом судебном заседании по докладу судьи Гордеевой Н.В. дело по частной жалобе Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 апреля 2010г., которым постановлено:

В принятии искового заявления Н. к К. и М. о признании права на оформление земельного участка в собственность без согласия совладельцев - отказать.

Проверив материалы по исковому заявлению Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а : :

Н. обратился в суд с иском к К., М. о признании права на оформление собственности на долю, составляющую 84/100 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2792 кв.м. при нежилом здании по адресу :…, без согласия совладельцев указанного нежилого здания.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы постановил вышеуказанное определение, придя к выводу о том, что истец повторно обратился в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Н. просит отменить определение судьи, ссылаясь на ошибочность вывода судьи о тождественности ранее рассмотренного и вновь предъявленного спора. Кроме того, суд неверно указал, что исковое заявление не подписано истцами в нарушение ч.4 ст. 131 ГПК РФ. Направленное в суд исковое заявление подписано лично истцом Н.

Проверив материал по исковому заявлению Н., судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, поскольку между подлинником обжалуемого определения и его копией, приложенной к частной жалобе Н., имеются разночтения. Частная жалоба Н. содержит доводы на указание суда, которое отсутствует в подлиннике определения и имеется в его копии.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 апреля 2010 г. отменить, вопрос о принятии искового заявления Н. направить на новое рассмотрение в тот же суд..

Председательствующий -

Судьи-