Кассационное определение



Судья Окунева Л. А.

Кассационное определение

18 мая 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Прошиной Л. П.,

судей Мамоновой Т. И., Фроловой Т. А.,

при секретаре Ж.,

Заслушали в открытом судебном заседании по докладу Мамоновой Т. И. дело по кассационной жалобе Ч.Н.Е. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 26 марта 2010 г. по делу по иску Ч.Н.Е., Ч.В.П. к ЖСК «П.», ООО УК «Н.» о признании незаконно выставленной к оплате суммы земельного налога, судебная коллегия

Установила:

Ч.Н.Е. и Ч.В.П. обратились в суд с иском к ЖСК «П.», ООО УК «Н.» о признании незаконно выставленной к оплате суммы земельного налога.

По решению Первомайского районного суда от 26 марта 2010 г. исковые требования частично удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда, Ч.Н.Е. подана кассационная жалоба.

Дело назначено к слушанию в судебной коллегии по гражданским делам 18 мая 2010 г.

Согласно поступившей из Первомайского районного суда телефонограммы, от представителя ЖСК «П.», ООО УК «Н.» Б.Л.В. поступили замечания на протокол судебного заседания. Данные замечания не рассмотрены.

Участвующая на заседании судебной коллегии представитель ЖСК «П.», ООО УК «Н.» Б.Л.В. подтвердила, что ею были поданы замечания на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены.

В силу ст. 211 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу, во всяком случае - ст. 232 ГПК РФ.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым дело со слушания в судебной коллегии снять и возвратить в суд для разрешения вопроса по рассмотрению замечаний на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. 231, 355, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Гражданское дело по кассационной жалобе Ч.Н.Е. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 26 марта 2010 г. по делу по иску Ч.Н.Е., Ч.В.П. к ЖСК «П.», ООО УК «Н.» о признании незаконно выставленной к оплате суммы земельного налога от 26 марта 2010 г. с кассационного рассмотрения снять и возвратить в суд.

Председательствующий-

Судьи-