Судья Семисаженова Т.И. Дело № 33-1851 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего судьи Матюшенко А.Ф., судей Кузнецовой Т.А., Моисеевой Л.Т., при секретаре Петровой Ю.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кузнецовой Т.А. дело по частной жалобе Курышева В.В. - представителя Беззубовой Д.Н. на определение Бессоновского районного суда Пензенской области от 7 июня 2010 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления представителя Беззубовой Д.Н. - Курышева В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Бессоновского районного суда Пензенской области от 22.10.2009 года по делу по иску Базарнова С.С., Базарновой Е.И к Беззубовой Д.Н. о признании строения самовольным, о сносе самовольно возведенного строения и признании недействительным регистрации права собственности и иску Беззубовой Д.Н. к Базарнову С. С., Базарновой Е. И., администрации Бессоновского района о сносе незаконно возведенного строения отказать, установила: Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 22 октября 2009 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 8 декабря 2009 года, удовлетворены частично исковые требования Базарновых С.С. и Е.И.: постановлено признать самовольно возведенным строением - помещение, обозначенное литером <…>, в техническом паспорте изготовленном в <…> году Бессоновским отделением <…>, расположенное по адресу <…>, обязать Беззубову Д.Н. снести указанное строение под литером <…>; признать незаконной государственную регистрацию права собственности за Беззубовой Д.Н. на жилой дом, имеющим общую площадь <…> кв.м., расположенный по адресу <…>, а именно в части государственной регистрации права на помещение, обозначенное в техническом паспорте литером <…>, имеющее общую площадь <…> кв.м. Взыскать с Беззубовой Д.Н. возврат госпошлины в пользу Базарнова С.С. <…> руб., в пользу Базарновой Е.И. <…> руб. В иске Беззубовой Д.Н. отказать. Представитель Беззубовой Д.Н. - Курышев В.В. по доверенности обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения суда от 22 октября 2009 г., ссылаясь на плохое состояние здоровья Беззубовой Д.Н. и нахождение её на стационарном лечении в ЦРБ с.Бессоновка. Просили предоставить отсрочку до полного выздоровления Беззубовой Д.Н. Бессоновский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное определение. В частной жалобе Курышев В.В. - представитель Беззубовой Д.Н. по доверенности (в деле) просит данное определение отменить, как необоснованное по тем основаниям, что к заявлению об отсрочке исполнения решения прикладывалась справка о нахождении Беззубовой Д.Н. на стационарном лечении в Бессоновской ЦРБ. В настоящее время она находится на амбулаторном лечении, у неё плохое состояние здоровья, которое не позволяет совершать активные действия по исполнению решения суда, а она сама хочет разобрать свой дом и поставить на другое место, так как вложила в его строительство немалые средства, в случае его сноса другими лицами она потеряет свой дом безвозвратно. Проверив материалы дела, заслушав объяснения Базарновых Е.И. и С.С., просивших в удовлетворении жалобы отказать, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения. Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, суд пришел к правильному выводу о том, что законных оснований для предоставления отсрочки исполнения решения в данном случае не имеется, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного решения в настоящее время. Данный вывод суда является правильным, основанным на действующем процессуальном законодательстве. Довод частной жалобы о том, что в данном случае суд должен был руководствоваться конкретными обстоятельствами дела, связанными с состоянием здоровья должника, который не может в связи с этим совершать активные действия по исполнению решения суда, не свидетельствует о незаконности определения, т.к. не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Беззубова Д.Н. прошла стационарное лечение в Бессоновской ЦРБ, прохождение амбулаторного лечения, её желание самостоятельно разобрать дом не могут являться основанием к отсрочке исполнения решения. В обжалуемом определении суд, по мнению судебной коллегии, сделал правильный вывод о том, что представленные заявителем документы о нахождении должника на стационарном лечении в Бессоновской ЦРБ, не являются бесспорным доказательством того, что после его прохождения данные обстоятельства, препятствующие, по мнению заявителя, исполнению решения в настоящее время, отпадут. Кроме того, определением судьи Бессоновского района Пензенской области от 3 марта 2010 года по заявлению Беззубовой Д.Н. предоставлялась отсрочка исполнения вышеуказанного решения до 15 апреля 2010 года. Между тем, как обоснованно указал суд, неоправданная задержка исполнения решения суда представляет собой нарушение «права на суд», предоставленного п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При таких обстоятельствах определение является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется. Частная жалоба не содержит сведений, свидетельствующих о незаконности обжалуемого судебного постановления. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Бессоновского районного суда Пензенской области от 7 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Курышева В.В. - представителя Беззубовой Д.Н - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-