Судья - Селиверстов А.В. дело № 33-1948 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Смирновой Л.А. судей Моисеевой Л.Т. и Мамоновой Т.И. при секретаре Аблязове Н.И. заслушали в открытом судебном заседании по докладу Моисеевой Л.Т. дело по кассационной жалобе Герасиной Н.А. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 25 мая 2010 года, которым постановлено: Иск Герасиной Н.А. к администрации г.Пензы о признании недействительным приказа заместителя главы администрации г.Пензы от 10 марта 2010 года № ... в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, понуждении к постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Моисеевой Л.Т., судебная коллегия установила : Герасина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Пензы о признании недействительным приказа заместителя главы администрации г.Пензы от 10 марта 2010 года № ..., которым ей отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, а также просила обязать ответчика поставить ее на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении. В обоснование своих требований истица указала, что она является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны. В настоящее время проживает с сыном в городе ..., а ранее она проживала в р.п..... Дом, в котором она проживала, пришел в негодность и после смерти мужа в 2000 году она стала проживать с сыном в городе .... Считает, что поскольку своего жилья не имеет, то вправе состоять в очереди нуждающихся в жилом помещении как вдова участника Великой Отечественной войны. Обратившись с соответствующим заявлением в администрацию города Пензы, получила отказ в удовлетворении заявления о принятии ее на учет нуждающихся в жилом помещении. Данный отказ считает незаконным и просит обязать администрацию города Пензы поставить ее на учет как нуждающуюся в жилом помещении. В судебное заседание истец Герасина Н.А. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца Герасин А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, в обоснование ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г. Пензы Сарайкина В.Н., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась и суду пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Просила в иске отказать. Ленинский районный суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Герасина Н.А. просит отменить решение суда как незаконное. В кассационной жалобе Герасина Н.А. указывает на то, что она не является членом семьи своего сына, а он ей лишь предоставил жилую площадь в пользование на определенный срок, по истечении которого она может быть выселена из дома. Кроме того, из-за плохих дорог в микрорайоне, в котором находится дом сына, она не может проживать в осенне-зимнее время, т.к. в это время имеются трудности с подъездом к дому врачей скорой помощи, в чем она нуждается. Кроме того, ссылаясь на положения Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года, а также на ст.21 ФЗ РФ «О ветеранах», Герасина Н.А. считает, что в силу указанных норм она должна быть поставлена на учет нуждающейся в жилом помещении. Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда. Отказывая Герасиной Н.А. в удовлетворении иска, суд признал установленным и исходил из того, что ее требования являются необоснованными. Данный вывод судебная коллегия считает правильным. В судебном заседании установлено, что Герасина Н.А., ... года рождения, является вдовой участника Великой Отечественной войны Г.С.Я., умершего ... года. Герасина Н.А. с 08.07.2004 года зарегистрирована и проживает в жилом доме №... по ул. ... в г. .... До этого, с 12.03.1983 года, была зарегистрирована и проживала по адресу: .... Собственником жилого дома №... по ул. ... в г. ... является сын Герасиной Н.А. - Герасин А.С. Общая площадь жилого дома составляет 73,3 кв.м. Согласно представленным документам в жилом доме №... по ул. ... в г. ... зарегистрированы и проживают два человека: Герасина Н.А. и Герасин А.С. л.д.25). По данным, имеющимся в Едином государственном реестре прав, за Герасиной Н.А. не зарегистрированы права на какое-либо недвижимое имущество л.д. 18). Как видно из справки МУП «БТИ г. Пензы» от 26.02.2010 г., сведений о принадлежности объектов недвижимого имущества Герасиной Н.А., ... года рождения, не значится л.д.19). В судебном заседании также установлено, что Герасина Н.А. 02.03.2010 г. обратилась в администрацию г. Пензы с заявлением по вопросу постановки её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О ветеранах». Приказом заместителя главы администрации г. Пензы по городскому хозяйству и транспортному обслуживанию №... от 10.03.2010 г. Герасиной Н.А. с составом семьи один человек отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В названном приказе в качестве причины отказа указано, что Герасина Н.А. проживает по адресу: ..., где на общей площади жилого помещения 73,3 кв.м. зарегистрировано по месту жительства 2 человека л.д.39). Установив вышеизложенные обстоятельства, суд обоснованно руководствовался положениями ст.ст.49, 51 ЖК РФ и пришел к выводу о необоснованности исковых требований Герасиной Н.А. Согласно Федеральному Закону о внесении изменений в Федеральный Закон «О ветеранах» принятому Государственной Думой 02.12.2009 года, члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации» (подпункт 4 пункта 1 статьи 21 Закон «О ветеранах»). Однако вышеприведенные нормы жилищного законодательства не предусматривают возможности постановки на учет лиц из числа вышеуказанных категорий граждан, если они обеспечены жилой площадью. Как установлено в судебном заседании, истица, являясь вдовой участника Великой Отечественной войны, зарегистрирована и проживает в жилом доме №... по ул. ... в г. ... Кроме неё, по указанному адресу зарегистрирован и проживает её сын Герасин А.С., являющийся собственником указанного жилого дома. Общая площадь жилого дома составляет 73,3 кв.м. Следовательно, на каждого проживающего в указанном жилом помещении приходится более 10 кв.м общей площади, что превышает учетную норму. Из материалов дела видно, что Герасина Н.А. является матерью собственника дома №... по ул. ... в г.... Герасина А.С., зарегистрирована и проживает в данном домовладении вместе с ним по месту жительства с 8 июля 2004 года, следовательно, согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ имеет равное с Герасиным А.С. право пользования жилым помещением, в связи с чем оснований считать, что Герасина Н.А. проживает в вышеуказанном домовладении не как член семьи собственника, у суда не имелось. Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Герасиной Н.А. правильно отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В связи с этим у суда отсутствовали основания возлагать на администрацию города Пензы обязанность поставить Герасину Н.А. на учет нуждающихся в жилом помещении. Поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств, изложенных выше, то судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 25 мая 2010 года по делу по иску Герасиной Н.А. к администрации г.Пензы о признании недействительным приказа заместителя главы администрации г.Пензы от 10 марта 2010 года № ... оставить без изменения, кассационную жалобу Герасиной Н.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи