Судья - Селиверстов А.В. дело № 33-1051

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского

областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Л.А.

судей Моисеевой Л.Т. и Мамоновой Т.И.

при секретаре Горыниной О.Н.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Моисеевой Л. Т. дело по частной жалобе Богатырева С.И. на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 24 февраля 2010 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по заявлению Богатырева С.И. о признании незаконными действий (бездействия) прокуратуры Ленинского района г.Пензы и понуждении к даче письменного ответа на жалобы от 17 апреля 2009 года и от 9 июня 2009 года прекратить.

Заслушав доклад судьи Моисеевой Л.Т., заслушав объяснения Богатырева С.И., просившего отменить определение суда, судебная коллегия

установила :

Богатырев С.И. обратился в суд с жалобой на действия прокуратуры Ленинского района г.Пензы, в частности, на действия сотрудника прокуратуры Брюхиной С.Ю.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Ленинского района г.Пензы 9 сентября 2009 года ему дан ответ за № «..».

Однако он считает, что в этом сообщении ему не дан ответ на его жалобу от 9 июня 2009 года по поводу нарушений законодательства сотрудником прокуратуры Ленинского района Брюхиной С.Ю.

В судебном заседании Богатырев С.И. поддержал свою жалобу.

Представитель прокуратуры Ленинского района г.Пензы Брюхина С.Ю. с жалобой не согласилась и пояснила, что 9 сентября 2009 года прокурором Ленинского района г.Пензы Богатыреву С.И. был дан полный ответ по его жалобам от 9 июня 2009 года и от 17 апреля 2009 года. Просила в удовлетворении жалобы отказать.

Ленинский районный суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Богатырев С.И. просит отменить определение суда как незаконное, ссылаясь на то, что он обжалует ответ прокурора Ленинского района г.Пензы от 9 сентября 2009 года. Этот ответ он может обжаловать как в суд, так и вышестоящему прокурору. В исполнительном производстве он не сможет реализовать свое право, т.к. судебный пристав может исполнять только решение суда от 29 июля 2009 года, которым дана оценка предыдущему ответу прокурора, но не ответу от 9 сентября 2009 года.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

Прекращая производство по делу, суд признал установленным и исходил из того, что аналогичная жалоба Богатырева С.И. рассматривалась судом и по результатам ее рассмотрения постановлено решение суда, вступившее в законную силу.

Однако данный вывод является преждевременным.

Из материалов дела видно, что решением Ленинского районного суда г.Пензы от 29 июля 2009 года удовлетворено заявление Богатырева С.И. Признаны незаконными действия прокуратуры Ленинского района г.Пензы, выразившиеся в том, что на обращения Богатырева С.И. от 17 апреля 2009 года по поводу поручения работникам отделов ремонта и технического обслуживания ОСП Пензенский почтамт не соответствующей их должностным обязанностям и профессии, ее нормировании и оплаты, и нецензурной брани в их адрес со стороны заместителя начальника этого структурного подразделения Б.Е.М., от 25 мая 2009 года в части фальсификации документов при проведении ему аттестации, а также от 9 июня 2009 года по поводу нарушений законодательства сотрудником прокуратуры Ленинского района г.Пензы Брюхиной С.Ю. при разрешении его обращений не были даны ответы.

Указанным решением на прокуратуру Ленинского района г.Пензы возложена обязанность дать Богатыреву С.И. письменный ответ на его обращения от 17 апреля 2009 года по поводу поручения работникам отделов ремонта и технического обслуживания ОСП Пензенский почтамт работы, не соответствующей их должностным обязанностям и профессии, ее нормировании и оплаты, и нецензурной брани в их адрес со стороны заместителя начальника этого структурного подразделения Б.Е.М., от 25 мая 2009 года в части фальсификации документов при проведении ему аттестации, а также от 9 июня 2009 года по поводу нарушений законодательства сотрудником прокуратуры Ленинского района г.Пензы Брюхиной С.Ю. при разрешении его обращений л.д.11-12).

Во исполнение указанного решения суда прокурором Ленинского района г.Пензы Богатыреву С.И. дан ответ 9 сентября 2009 года за № «..» л.д.5-9).

В данном ответе прокурора содержится определенная информация по поводу результатов проверки ранее поданных Богатыревым С.И. жалоб: от 17 апреля 2009 года, от 25 мая 2009 года и от 09 июня 2009 года.

Однако, как видно из поступившей в суд жалобы, Богатырев С.И. считает, что прокурором района не дан письменный ответ на жалобу от 09 июня 2009 года по поводу нарушений законодательства сотрудником прокуратуры Ленинской района г.Пензы Брюхиной С.Ю. при разрешении его ранее поданных обращений, а также Богатырев С.И. считает необоснованным ответ в части проверки факта нецензурной брани со стороны Б.Е.М.

В связи с этим Богатырев С.И. указал в жалобе, что прокуратурой Ленинского района г.Пензы при даче ему ответа от 09 сентября 2009 года нарушены его права, предусмотренные ФЗ РФ № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Таким образом, содержание вступившего в законную силу решения суда от 29 июля 2009 года и содержание имеющихся во вновь поступившей в суд жалобе доводов Богатырева С.И. не свидетельствуют о тождественности его требований.

Содержание данного Богатыреву С.И. ответа 09 сентября 2009 года им ни разу в судебном порядке не оспаривалось.

Из решения суда от 29 июля 2009 года видно, что ранее на обращения Богатырева С.И., направляемые в прокуратуру, не были даны ответы. Именно в связи с этим суд признал незаконными действия прокуратуры Ленинского района г.Пензы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что вывод суда о тождественности ранее заявлявшихся требований Богатырева С.И. тем требованиям, которые он заявил при повторном обращении в суд, является ошибочным.

Поскольку судом при решении вопроса об основаниях прекращения производства по делу допущены нарушения норм процессуального права, то судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда, передав дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Пензы от 24 февраля 2010 года о прекращении производства по делу по жалобе Богатырева С.И. на действия (бездействие) прокуратуры Ленинского района г.Пензы отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи