Судья - Богатов О.В. дело № 33-1104

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского

областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Л.А.

судей Моисеевой Л.Т. и Кузнецовой Т.А.

при секретаре Жуковой О.М.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Моисеевой Л. Т. дело по частной жалобе должника ООО «Пензенская строительная компания» на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 25 марта 2010 года, которым постановлено:

Заявление ООО «Пензенская строительная компания» об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Пензы от 11 августа 2009 года оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Моисеевой Л.Т., заслушав объяснения представителя ООО «Пензенская строительная компания» - Кудрявцева А.И, просившего отменить определение суда, судебная коллегия

установила :

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 11 августа 2009 года удовлетворены исковые требования Федосеева М.А., Антоновой В.П, Данилкиной Е.Б. и Малинчева А.А к ООО «Строймонтажсервис +» и ООО «Пензенская строительная компания» о защите прав потребителей.

Указанным решением на ответчиков возложена обязанность солидарно устранить недостатки кровли жилого дома № «..», по ул. «..», в г. «..» путем проведения соответствующих работ.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Должник по делу - ООО «Пензенская строительная компания» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в связи с погодными условиями в зимнее время невозможно по объективным условиям производить какие-либо работы на крыше дома.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Пензенская строительная компания» - Кудрявцев А.И. заявление поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Взыскатели по делу: Данилкина Е.Б., Антонова В.П. и Малинчев А.А. возражали против требований заявителя и указали, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.

Ленинский районный суд постановил вышеуказанное решение.

В частной жалобе ООО «Пензенская строительная компания» просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что оно постановлено без учета реальных возможностей должника произвести соответствующие ремонтные работы на крыше дома.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, вступившего в законную силу, суд исходил из того, что объективных обстоятельств, препятствующих заявителю исполнить решение суда, не имеется.

Данный вывод является правильным.

Из материалов дела видно, что решение суда, обязывающее должника выполнить определенные действия по восстановлению прав потребителей - жильцов дома, в строительстве которого принимало участие ООО «Пензенская строительная компания», постановлено 11 августа 2009 года.

Однако длительное время решение суда не исполнялось и, спустя более чем через шесть месяцев, должник обратился в суд за предоставлением ему отсрочки исполнения решения суда.

При этом в качестве основания для предоставления отсрочки указано на неблагоприятные условия погоды и зимнее время, обильный снежный покров, которые, по утверждениям заявителя, затрудняют выполнение работ на крыше.

При этом заявитель просил предоставить отсрочку до - 01 мая 2001 года.

Суд обоснованно признал вышеуказанные причины как не являющиеся объективно препятствующими исполнению решения суда, ссылаясь на то, что у должника имелось достаточное время до наступления зимнего времени года исполнить решение суда.

Кроме того, на день вынесения судом определения те обстоятельств, на которые должник ссылался как на препятствия в исполнении решения суда, отпали.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы, считая определение суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Пензы от 25 марта 2010 года об отказе должнику - ООО «Пензенская строительная компания» в предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Пензы от 11 августа 2009 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Пензенская строительная компания» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи