Судья - Белоглазова Н.В. дело № 33-2152 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Елагиной Т.В. судей Моисеевой Л.Т. и Кузнецовой Т.А при секретаре Жуковой О.М. заслушали в открытом судебном заседании по докладу Моисеевой Л.Т. дело по кассационной жалобе Дейкина Н.Г. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 24 июня 2010 года, которым постановлено: Дейкину Н.Г. в удовлетворении исковых требований к администрации г.Пензы о признании недействительным приказа заместителя главы администрации г.Пензы от 02 апреля 2010 года № ... в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, понуждении к постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Дейкина Н.Г. отказать. Заслушав доклад судьи Моисеевой Л.Т., заслушав объяснения представителя истца Дейкина Н.Г. - Дейкина Н.Н., просившего отменить решение суда по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия установила : Дейкин Н.Г. обратился в суд с иском к администрации города Пензы о признании за ним права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В обоснование своих требований истец указал, что он является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом 2 группы. В настоящее время проживает в двухкомнатной квартире по адресу: ..., в которой также проживает семья дочери. Всего на площади 50,3 кв.метра зарегистрировано 4 человека. Как указал истец, проживание в указанной квартире создает определенные неудобства, поскольку он страдает заболеваниями, на основании которых признан нуждающимся в дополнительной жилой площади. Его заявление в администрацию города Пензы о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, оставлено без удовлетворения. Считает отказ ответчика принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и просит обязать администрацию города Пензы принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В судебное заседание истец Дейкин Н.Г. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Дейкина Н.Г. - Дейкин Н.Н. просил иск удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель администрации города Пензы Мурзина Е.С., просила отказать в иске, указав на то, что в квартире общей площадью 50,3 кв.метра зарегистрировано 4 человека, в связи с чем Дейкин Н.Г. не может быть признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения. Ленинский районный суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Дейкин Н.Г. просит отменить решение суда как незаконное, ссылаясь на то, что суд не учел тех обстоятельств, на которые он ссылался в обоснование иска, в связи с чем неправильно применил нормы материального права. Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда. Отказывая Дейкину Н.Г. в иске, суд признал установленным и исходил из того, что его требования являются необоснованными. Данный вывод судебная коллегия считает правильным. В судебном заседании установлено, что Дейкин Н.Г. является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы л.д.24). Согласно представленным документам Дейкин Н.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: .... Квартира №... в доме №... по ул.... в г.... принадлежит на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 03.08.2002 г. л.д.15) и свидетельства о государственной регистрации права от 30.10.2002 г. л.д.16) дочери истца - Щ.Л.Н. Общая площадь квартиры составляет 50,3 кв.м. Кроме того, сын истца Дейкин Н.Н. имеет в собственности жилой дом общей площадью 85,3 кв.м. и хозяйственные постройки по адресу: ... В этом же доме до 16 октября 2009 года был зарегистрирован истец Дейкин Н.Г. л.д.7). В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире по адресу: ... зарегистрированы и проживают: истец Дейкин Н.Г., его дочь Щ.Л.Н. с сыном Щ.Р.В., а также сын истца - Дейкин Н.Н. л.д.22). Согласно сообщению об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/013/2010-079 от 16.03.2010 г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права Дейкина Н.Г. не зарегистрированы л.д.20). В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 16.03.2010 г. в электронной базе данных архива сведения о принадлежности недвижимого имущества Дейкину Н.Г. отсутствуют л.д.18). Согласно справки МУЗ «...» от 22.03.2010 г. Дейкин Н.Г. страдает рядом заболеваний, в связи с которыми имеет право на дополнительную жилую площадь л.д.23). В судебном заседании также установлено, что Дейкин Н.Г. в марте 2010 года обращался в администрацию г. Пензы по вопросу постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О ветеранах». Согласно приказу №... от 02.04.2010 г. заместителя главы администрации г. Пензы по городскому хозяйству и транспортному обслуживанию ему было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Основанием для отказа явилось то, что на общей площади жилого помещения 50,3 кв.м, где истец проживает и зарегистрирован, зарегистрировано по месту жительства 4 человека л.д.25). Установив вышеизложенные обстоятельства, суд обоснованно руководствовался при разрешении спора положениями ст.ст.49, 51, 53 ЖК РФ. В частности, судом правильно указано, что требования истца основаны на неправильном толковании норм материального права. Так, частью 4 ст. 51 ЖК РФ предусмотрено, что нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации. Таким образом, необходимым условием для признания гражданина, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, нуждающимся в жилом помещении, является проживание в квартире нескольких семей. При этом еще одним условием является отсутствие иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Истец в силу норм жилищного законодательства является членом семьи собственника жилого помещения - дочери Щ.Л.Н. В квартире проживает сын собственника - Щ.Р.В., который также является членом ее семьи. Дейкин Н.Н., который приходится сыном истцу и братом собственнику квартиры, имеет в собственности жилой дом общей площадью 85,3 кв.м. и хозяйственные постройки по адресу: ... При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному к выводу об отсутствии условий, требующихся для признания Дейкина Н.Г. нуждающимся в жилом помещении. Доводы кассационной жалобы являются аналогичными тем доводам, которые истец приводил в исковом заявлении и в судебном заседании. Этим доводам судом дана правильная юридическая оценка. С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 24 июня 2010 года по делу по иску Дейкина Н.Г. к администрации города Пензы о признании незаконным приказа заместителя главы администрации города Пензы в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставить без изменения, кассационную жалобу Дейкина Н.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи