Судья - Овчаренко А.Н. дело № 33-2156 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Елагиной Т.В. судей Моисеевой Л.Т. и Кузнецовой Т.А. при секретаре Жуковой О.М. заслушали в открытом судебном заседании по докладу Моисеевой Л.Т. дело по частной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области М.Ю.Буданова на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 28 июня 2010 года, которым постановлено: Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Пензе Пензенской области на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 24 мая 2010 года по гражданскому делу № ... по иску Ишмаметовой Н.З. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Пензе Пензенской области о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии оставить без движения. Предоставить Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Пензе Пензенской области срок до 08 июля 2010 года для устранения недостатков, указанных в определении. В случае неустранения недостатков, изложенных в определении, в указанный срок кассационная жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю. Заслушав доклад судьи Моисеевой Л.Т., заслушав объяснения Ишмаметовой Н.З., считающей определение судьи законным, судебная коллегия установила : Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 24 мая 2010 года частично удовлетворены требования Ишмаметовой Н.З. о назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную деятельность. На указанное решение суда Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области подана кассационная жалоба, которая не оплачена государственной пошлиной, в связи с чем вышеуказанным определением судьи жалоба оставлена без движения. В частной жалобе на данное определение начальник Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Пензе Пензенской области М.Ю.Буданов просит отменить определение как незаконное, ссылаясь на то, что судье неправильно истолкованы нормы налогового законодательства. Кассатор считает, что Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области относится к числу государственных органов, подлежащих освобождению от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы. Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения судьи. В соответствии с ч.4 ст.339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Как видно из материалов дела, такой документ к кассационной жалобе по данному делу не приложен. Положениями п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков. В данном случае ГУ УПФР, участвующий в деле в качестве ответчика, не относится к государственным органам или органам местного самоуправления. Таким образом, на данное учреждение не могут быть распространены правила, предусмотренные п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ. Согласно ст.341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.ст.339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. Поскольку доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании кассатором норм материального права, то судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считая определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения - законным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 28 июня 2010 года об оставлении без движения кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Пензе Пензенской области на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 24 мая 2010 года по гражданскому делу № ... по иску Ишмаметовой Н.З. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Пензе Пензенской области о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи