кассационное определение по гражданскому делу



Судья Мартынова Е.А. Дело №33-798

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Мамоновой Т.И.,

судей Фроловой Т.А., Моисеевой Л.Т.,

при секретаре Петровой Ю.В.,

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Фроловой Т.А. дело по кассационной жалобе Казанцевой В.Н. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 03 февраля 2010 года

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационную инстанцию Пензенского областного суда поступило гражданское дело по иску Казанцевой В.Н. к Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области, Правительству Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение данного звания, понуждении к его присвоению и выдаче удостоверения « Ветеран труда».

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 03 февраля 2010 года отказано Казанцевой В.Н. в удовлетворении ее исковых требований.

Не согласившись с данным решением, Казанцева В.Н. обжаловала его в кассационном порядке.

Дело назначено слушанием в кассационную инстанцию на 30 марта 2010 года.

В судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда поступило заявление из Ленинского районного суда г. Пензы с просьбой вернуть без рассмотрения вышеуказанное гражданское дело, в связи с тем, что в 26 марта 2010 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступили замечания на протокол судебного заседания Ленинского районного суда г. Пензы от 03 февраля 2010 года.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья- председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

При таком положении судебная коллегия считает необходимым дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. 232 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Дело по кассационной жалобе Казанцевой В.Н. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 03 февраля 2010 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

Судьи