Судья Лебедева Н.Н. Дело № 33- 1594

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Матюшенко А.Ф.

судей Фроловой Т.А., Рыжова В.М.

при секретаре Петровой Ю.В.,

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Фроловой Т.А. дело по кассационной жалобе Дерябиной Р.И. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 мая 2010 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дерябиной Р.И., … года рождения, место рождения …, зарегистрированной по адресу … в пользу ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Пензы недоимку по земельному налогу в сумме …. и пени … коп., а всего ….

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Дерябиной Р.И., представителя УФНС России по Пензенской области по доверенности - Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с иском к Дерябиной Р.И. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.

В обоснование своих исковых требований указала, что по сведениям Управления Росрегистрации по Пензенской области Дерябимной Р.И. принадлежал земельный участок в многоэтажном жилом доме по адресу … с кадастровым номером …, с кадастровой стоимостью …рублей с долей 0,014870, в связи, с чем начислен земельный налог.

Дерябина Р.И. не уплатила земельный налог за 2007 год по сроку уплаты 01.08.2008 года в сумме … руб. и авансовые платежи за 2008 год по сроку уплаты 15.09.2008 года - … руб. 17.11.2008 года - … руб.

Пени за неуплату в установленный законодательством срок налога составляет … руб.

Просила суд взыскать недоимку по земельному налогу за 2007 год и авансовых платежей за 2008 год по сроку 15 сентября и 17 ноября 2008 года в сумме …. руб. и пени в сумме … руб.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Дерябина Р.И. просит решение суда отменить, т.к. суд согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ, признал ее налогоплательщиком обладающим земельным участком под домом … на праве собственности.

Однако при этом суд не учел, что согласно п.1 ст. 131 ГК РФ указанные права подлежат государственной регистрации в Едином Государственном реестре прав.

Федеральная служба государственной регистрации права, кадастра и картографии по Пензенской области письмом от 07 мая 2010 года сообщила ей, что по состоянию на день ответа на запрос, регистрация земельного участка по адресу: … не внесена в единый государственный реестр прав, связи с чем произвести выдачу свидетельства на право владения земельным участком не представляется возможным, в силу пункта 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимость и сделок с ним», и пункта 1 статьи 131 ГК обязанность уплачивать земельный налог у нее возникает с момента регистрации права собственности в ЕГРН.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.ст. 388, п.1 389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.

Судом установлено, что Дерябина Р.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу …, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 31 августа 2005 года.

Как видно из материалов дела, согласно данным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области земельный участок, на котором находится многоквартирный жилой дом № … по улице … в г. … внесен в государственный кадастр недвижимости 19.04.2004 года. Данному земельному участку площадью 4453 кв.м. присвоен кадастровый номер …, разрешенное использование - размещение многоэтажного жилого дома.

Наличие задолженности по земельному налогу за 2007 год и сроки уплаты налога, его размер Д. не оспаривала.

Решением Пензенской городской Думы от 25.11.2005 года №238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» был введен земельный налог, порядок и сроки его уплаты за земли, находящиеся в пределах границ г. Пензы. В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ (т.е. до 1 марта 2005 года) и в отношении которого проведен государственный кадастровый учёт, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Если земельный участок, на котором расположены многоквартирные дома и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в таком доме любое уполномоченное указанным собранием лицом вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен дом.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Дерябиной Р.И. в пользу ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Пензы недоимки по земельному налогу в сумме …. и пени …., а всего …., суд пришел к правильному выводу, что с момента введения в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок с кадастровым номером … перешёл бесплатно в общую долевую собственность всех собственников помещений в многоквартирном доме №… по улице ….

При этом суд обоснованно посчитал, что бремя уплаты земельного налога должно возлагаться на собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и на Дерябину Р.И. в соответствующей доле земельного участка (0,014870).

Довод кассационной жалобы Дерябиной Р.И., что её право собственности на долю земельного участка не зарегистрировано в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что является основанием для освобождения её от уплаты земельного налога, исследовался судом первой инстанции и признан необоснованным по изложенным выше основаниям. Не согласие с оценкой суда не является основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий